Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 5
Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniuz 9 lipca 2019 r., sygn. akt II K 15/19
Metryka
- Wydany
- 9 lipca 2019 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział II Karny
- Skład
- sędzia Marek Biczyk przewodniczący
st. sekr. sąd. Izabela Krzysztofiak protokolant - Uczestnicy
- przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu J. K.
- Rozpoznanie
- na rozprawie 26 kwietnia 2019 r. i 5 lipca 2019 r.
- Sprawa
- sprawy K. B., syna R. i B. z domu N., urodzonego (...) w M., obywatelstwa polskiego, zam. (...)-(...) P., ul. (...), PESEL (...), niekaranego, oskarżonego o to, że:
Ławnicy: P. Z., W. S.
Sentencja
- I. w dniu 21 sierpnia 2018 roku około godziny 1.30 w miejscowości S., powiat B. woj. (...), działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał w samochodzie osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) środek odurzający w postaci konopi innych niż włókniste w łącznej ilości 1738,64 grama netto (przed badaniami) tj. 1725,86 grama netto (po badaniach), co stanowiło znaczną ilość środka odurzającego, to jest o czyn z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii;
- II. w okresie od 19 sierpnia 2018 roku do 21 sierpnia 2018 roku dokonał nabycia na terytorium H. (...), a następnie przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu osiągnięcia korzyści majątkowej znacznej ilości środka odurzającego w postaci konopi innych niż włókniste w łącznej ilości 1738,64 grama netto (przed badaniami) tj. 1725,86 grama netto (po badaniach), to jest o czyn z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii;
- I. oskarżonego K. B. uznaje za winnego zachowań opisanych w punktach I i II aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że stanowią one jeden czyn zabroniony popełniony w okresie od 19 do 21 sierpnia 2018 r., a oskarżony dopuścił się wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, to jest uznaje oskarżonego za winnego przestępstwa z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 852) i za to, na podstawie art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;
- II. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet kary pozbawienia wolności okres zatrzymania od 21.08.2018r. godz. 01:50 do 22.08.2018r. godz. 14:10, to jest dwa dni, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
- III. na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego przepadek środka odurzającego w postaci konopi innych niż włókniste w łącznej ilości 1725,86 grama netto, przechowywanego w Składnicy Substancji Psychotropowych i Środków Odurzających Wydziału Kryminalnego Komendy Wojewódzkiej Policji w B. oraz 5 (pięciu) czarnych worków foliowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) na karcie 131 akt;
- IV. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii na rzecz Stowarzyszenia (...) w W., ul. (...), nr rach. bankowego: (...);
- V. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Toruniu na rzecz adw. J. B. 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy) brutto tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;
- VI. zwalnia oskarżonego od opłaty; obciąża oskarżonego częściowo wydatkami poniesionymi w toku postępowania przez Skarb Państwa, w kwocie 559,63 zł (pięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt trzy grosze) a w pozostałej części zwalnia oskarżonego od tych wydatków, obciążając nimi Skarb Państwa. P. Z. sędzia Marek Biczyk W. S.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.