Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniuz 28 grudnia 2017 r., sygn. akt II K 93/16

Metryka

Wydany

28 grudnia 2017 r.

Sąd

Sąd Okręgowy w Toruniu –

Wydział

II Wydział Karny

Skład

Sędzia SO Zbigniew Lewczyk przewodniczący
Sędzia SO Wojciech Pruss
- st. sekr. sąd. Dorota Michalak protokolant

Uczestnicy

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w T. K. L.

Rozpoznanie

na rozprawie w dniach: 24 listopada 2016 roku, 5 grudnia 2016 roku, 15 i 16 grudnia 2016 roku, 9 i 10 stycznia 2017 roku, 26 i 27 stycznia 2017 roku, 20 i 21 lutego 2017 roku, 27 i 28 lutego 2017 roku, 13 i 20 marca 2017 roku, 3, 4 i 28 kwietnia 2017 roku, 15 i 26 maja 2017 roku, 1, 19 i 21 czerwca 2017 roku, 3 i 4 sierpnia 2017 roku, 6 września 2017 roku, 12 i 30 października 2017 roku, 20 listopada 2017 roku, 6, 15 i 28 grudnia 2017 roku

Sprawa

sprawy oskarżonego: D. W., syna R. i I. z domu R., urodzonego (...) w I., PESEL (...), obywatela polskiego o wykształceniu podstawowym, bez zawodu, bez majątku, nie pracującego, kawalera, ojca trójki dzieci w wieku: 5 lat, 4 lata i 4 lata, nie mającego nikogo na utrzymaniu, karanego oskarżonego o to, że:
I. w dniu 27 grudnia 2015 roku w T. przy ul. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia R. R. (2), to jest chcąc popełnić zarzucany mu czyn, zadał pokrzywdzonemu nożem jeden cios o dużej dynamice, z siłą na pograniczu średniej i dużej, powodując ranę kłuto ciętą w okolicy mostka, której kanał o długości około 8 cm penetrował do prawej jamy opłucnej, kończąc się w miąższu płata środkowego płuca prawego na głębokości do około 1,5 cm, uszkadzając na swoim przebiegu mostek, prawy łuk żebrowy, osierdzie oraz ścianę prawej komory mięśnia sercowego z otwarciem jej światła oraz płuca prawego, i w następstwie uszkodzenia mięśnia sercowego doszło do masywnego krwotoku do prawej jamy opłucnej z rozwinięciem się ostrych zaburzeń hemodynamicznych skutkujących zgonem pokrzywdzonego tj. o czyn z art. 148 § 1 kk
II. w dniu 27 grudnia 2015 roku w T. przy ul. (...) w okolicach Rektoratu (...), podczas pościgu bezpośrednio po zabójstwie R. R. (2), groził K. R. pozbawieniem życia lub naruszeniem czynności narządów ciała w ten sposób, że po dogonieniu go przez pokrzywdzonego odwrócił się i skierował ostrzem w jego kierunku trzymany w prawym ręku nóż, co wzbudziło u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę jego użycia, tj. że groźba ta zostanie spełniona, czego przejawem było odstąpienie od dalszego pościgu przez pokrzywdzonego tj. o czyn z art. 190 § 1 kk

Ławnicy: M. C. M. K. W. K.

Sentencja

ORZEKA

1. 1. uznaje oskarżonego D. W. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia pkt. I, z tym ustaleniem, iż należało go opisać i zakwalifikować w następujący sposób: w dniu 27 grudnia 2015 roku w T. przy ul. (...) umyślnie z zamiarem bezpośrednim wziął udział w bójce, w której narażał uczestników na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art.157 § 1 kk i w jej trakcie działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia R. R. (2) zadał pokrzywdzonemu jeden cios nożem z siłą co najmniej średnią, powodując ranę kłuto ciętą okolicy mostka, której kanał o długości około 8 cm penetrował do prawej jamy opłucnowej, kończąc się w miąższu płata środkowego płuca prawego na głębokości do około 1,5 cm, uszkadzając w swoim przebiegu mostek, prawy łuk żebrowy, osierdzie oraz ścianę boczną prawej komory mięśnia sercowego z otwarciem jej światła i na skutek uszkodzenia mięśnia sercowego doszło do masywnego krwotoku do prawej jamy opłucnej z rozwinięciem się ostrych zaburzeń hemodynamicznych co doprowadziło do zgonu pokrzywdzonego, to jest zbrodni z art. 148 § 1 kk i występku z art.158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk za to po zastosowaniu art. 11 § 3 kk na podstawie art. 148 § 1 kk wymierza mu karę 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności,
2. 2. uznaje oskarżonego D. W. za winnego popełnienia czynu zarzucanego jemu w punkcie II aktu oskarżenia, to jest występku z art. 190 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,
3. 3. na podstawie art. 85 § 1 i § 2 kk, art. 85a kk art. 86 § 1 kk w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w wyroku wymierza oskarżonemu karę łączną 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności,
4. 4. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza wobec oskarżonego D. W. na rzecz orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od 29 grudnia 2015 roku,
5. 5. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych a wydatkami poniesionymi w toku postępowania obciąża Skarb Państwa.
6. Sędzia Sędzia Zbigniew Lewczyk Wojciech Pruss Ławnik Ławnik Ławnik M. M. K. K. (1) K.