Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 6
Wyrok Sądu Rejonowego w Bartoszycachz 23 listopada 2020 r., sygn. akt II K 313/20
Metryka
- Wydany
- 23 listopada 2020 r.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym
- Skład
- SSR Krzysztof Branecki przewodniczący
st. sekr. sąd. Diana Mazurek protokolant - Uczestnicy
- przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bartoszycach – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo
- Rozpoznanie
- na rozprawie w dniu 14 października i 20 listopada 2020 r.
- Sprawa
- sprawy J. K., syna J. i W. z domu T. ur. (...) w miejscowości D. oskarżonego o to, że: w dniu 28 marca 2020 r., w miejscowości R., gm. S., na drodze (...), w województwie (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że kierując pojazdem osobowym marki F. (...) o nr. rej. (...), włączając się do ruchu z drogi podporządkowanej, nie zachował szczególnej ostrożności i właściwej obserwacji drogi przy wykonywaniu manewru skrętu w lewo, w wyniku czego nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu dla kierującej pojazdem marki O. (...) o nr. rej. (...) M. K., przez co doszło do zderzenia się pojazdów, a w skutek zdarzenia nieumyślnie spowodował u M. K. ranę tłuczoną okolicy ciemieniowej prawej długości około 2-3 cm, złamanie kości potylicznej po stronie prawej, skręcenie więzadeł odcinka szyjnego kręgosłupa, otarcia naskórka okolicy nadgarstka lewego, które to obrażenia naruszyły czynności narządu jej ciała na czas powyżej 7 dni tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.
PR. Ds. 690.2020
Sentencja
orzeka:
- I. oskarżonego J. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 177 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 177 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 37a k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24 czerwca 2020 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 15 (piętnaście) złotych;
- II. na podstawie art. 46 § 2 k.k. zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej M. K. kwotę 3.000 (trzy tysiące) złotych tytułem nawiązki,
- III. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. K. kwotę 4.000 (cztery tysiące) tytułem zwrotu poniesionych wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika procesowego
- IV. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 331,05 złotych, w tym opłatę w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) złotych
- 1. (...)
- 2. (...) B., dnia 23.11.2020 r.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.