Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Wyrok Sądu Rejonowego w Białymstokuz 16 grudnia 2013 r., sygn. akt XV K 502/13

XV Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
16 grudnia 2013 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Białymstoku
Wydział
XV Wydział Karny
Skład
SSR Barbara Paszkowska przewodnicząca
Adam Kruglicz protokolant
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora Mirosławy Mikuckiej
Rozpoznanie
w dniach 17.10, 9.12.2013 r.
Sprawa
sprawy: U. K., s. A. i N. z d. K., ur. (...) w N. (B.) oskarżonego o to, że: w dniu 8 marca 2013 roku w B. w Galerii Handlowej (...) przy ul. (...) wręczył funkcjonariuszowi policji asp. B. L., korzyść majątkową w wysokości 50 dolarów USA, aby ten odstąpił od ukarania go mandatem karnym w wysokości 200 zł za wykroczenie związane z dokonaną wcześniej kradzieżą specjalistycznego klucza oczkowego o wartości 23,99 zł, przy czym policjant korzyści majątkowej nie przyjął tj. o czyn z art. 229 § 3 k.k.

Sentencja

  1. I. Oskarżonego U. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, że kwalifikuje go z art. 229 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 229 § 1 k.k. skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
  2. II. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata.
  3. III. Na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek przedmiotu w postaci banknotu o nominale 50 USD, przechowywanego w Oddziale NBP w B..
  4. IV. Pobiera od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (stu dwudziestu) zł tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w części tj. w kwocie 590 (pięciuset dziewięćdziesięciu) zł, zaś od pozostałej części kosztów zwalnia oskarżonego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.