Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 7
Wyrok Sądu Rejonowego w Biskupcuz 19 września 2018 r., sygn. akt II K 24/18
Metryka
- Wydany
- 19 września 2018 r.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Biskupcu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Skład
- SSR Paweł Pióro przewodniczący
asystent sędziego Ola Drzewiecka protokolant - Rozpoznanie
- w dniu 7 czerwca i 12 września 2018 r.
- Sprawa
- sprawy D. Z. s. M. i R. z d. W. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 01 października 2017 roku w kompleksie leśnym w okolicy miejscowości T. gm. B., woj. (...)- (...) dokonał umyślnego zabicia psa na szkodę S. B., w ten sposób, że bezzasadnie oddał do tego zwierzęcia strzał z broni palnej myśliwskiej typu sztucer powodując u niego obrażenia ciała w postaci rany wlotowej w okolicy żebrowej lewej, penetrującej do jamy opłucnowej, wieloogniskowego rozległego uszkodzenia miąższu płuc oraz wątroby, rany wylotowej żebrowej prawej skutkujące zgonem zwierzęcia na miejscu zdarzenia. tj. o czyn z art. 35 ust 1 Ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 roku - o r z e k a –
Prokurator: Piotr Podgórski
Sentencja
- I. oskarżonego D. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt skazuje go a na podstawie art. 35 ust.1 Ustawy o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a kk w zw. z art. 33§1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych,
- II. na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego D. Z. środek kompensacyjny w postaci nawiązki w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) psiaka lub (i) kociaka w B. III. na podstawie art. 46§2 kk orzeka wobec oskarżonego D. Z. środek kompensacyjny w postaci nawiązki na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. B. w wysokości 1000 (tysiąc) złotych
- IV. zasądza od oskarżonego D. Z. na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. B. kwotę 2280 (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, stanowiąca koszty zastępstwa procesowego,
- V. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego D. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem opłaty oraz pozostałe koszty sądowe
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.