Wyrok Sądu Rejonowego w Brodnicyz 11 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K 100/17

Metryka

Wydany

11 sierpnia 2017 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Brodnicy,

Wydział

II Wydział Karny

Skład

SSR Marzanna Wiśniewska przewodniczący

Rozpoznanie

w dniu 2 sierpnia 2017 roku

Sprawa

sprawy P. P. s. A. i G. z domu P., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: 1/ będąc prezesem zarządu (...) Sp. z o. o., prowadzącej działalność gospodarczą pod adresem: ul. (...), (...)-(...) B., ponosi odpowiedzialność za podanie nieprawdy w złożonych za okres od września 2011r. do lipca 2012r. (czas popełnienia czynu: od 25.10.2011r. do 24.08.2012r.), do Urzędu Skarbowego w B., deklaracjach podatkowych VAT-7 (miejsce popełnienia czynu: Urząd Skarbowy w B. ul. (...). (...) (...), (...)-(...) B.), poprzez zawyżenie podatku naliczonego do odliczenia o łączną kwotę 50.392,00 zł oraz zaniżenie podatku należnego o łączną kwotę 16,00 zł, w wyniku czego naraził na uszczuplenie należności podatkowe Skarbu Państwa w podatku od towarów i usług za okres od września 2011r. do lipca 2012r. w łącznej kwocie 50.408,00 zł, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks
2) będąc prezesem zarządu (...) Sp. z o. o., prowadzącej działalność gospodarczą pod adresem: ul. (...), (...)-(...) B., ponosi odpowiedzialność za nieujawnienie podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług za okres od listopada 2012r. do maja 2013r. (czas popełnienia czynu: od 28.12.2012r. do 26.06.2013r.), poprzez nieskładanie do Urzędu Skarbowego w B. za powyższy okres deklaracji podatkowych dla potrzeb podatku od towarów od usług (miejsce popełnienia czynu: Urząd Skarbowy w B. ul. (...). (...) 19, (...)-(...) B.), w wyniku czego naraził na uszczuplenie należności podatkowe Skarbu Państwa z tytułu podatku od towarów i usług za okres od listopada 2012r. do maja 2013r., w łącznej kwocie 216.113,00 zł, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 54 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks

st. sekr. sądowy Krzysztof Żuchowski w obecności Prokuratora /

Sentencja

orzeka

1. I/ uznaje oskarżonego P. P. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 1 aktu oskarżenia tj. przestępstwa skarbowego z art. 56§2 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks i za to na podstawie art. 56§2 kks wymierza mu karę grzywny w wymiarze 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 100 (sto) złotych;
2. II/ uznaje oskarżonego P. P. za winnego popełniania czynu opisanego w pkt 2 aktu oskarżenia tj. przestępstwa skarbowego z art. 54§2 kks w zw. z art. 6§2 kks i art. 9§3 kks i za to na mocy art. 54§2 kks wymierza mu karę grzywny w wymiarze 350 (trzystu pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 100 (sto) złotych;
3. III/ na podstawie art. 39§1 kks i art. 20§2 kks oraz art. 86§1 i 3 kk w miejsce orzeczonych wyżej kar grzywien wymierza oskarżonemu karę łączna grzywny w wymiarze 400 (czterystu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 100 (sto) złotych;
4. IV/ na podstawie art. 24§1 i 3 kks za karę grzywny wymierzoną oskarżonemu P. P. czyni w całości odpowiedzialny posiłkowo (...) Spółka z o.o. z siedzibą w B. ul. (...);
5. V/ zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.