Wyrok Sądu Rejonowego w Brodnicyz 2 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K 216/17

Metryka

Wydany

2 sierpnia 2017 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Brodnicy

Wydział

II Wydział Karny

Skład

SSR Alina Jabłonowska przewodniczący

Rozpoznanie

w dniu 2 sierpnia 2017 roku

Sprawa

sprawy B. F. s. R. i W. z domu K. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że:
I. w dniu 21 lutego 2017 roku w B. woj. (...)- (...), za pośrednictwem sieci Internet ze skutkiem w T., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził W. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 450,00 złotych w ten sposób, że posługując się adresem email: (...) i kontem na portalu (...) wystawił na portalu ogłoszeniowym (...).pl ogłoszenie nr ID: (...) z ofertą sprzedaży telefonu komórkowego (...) i wprowadził tym w błąd co do zamiaru wywiązania się z transakcji, a następnie po telefonicznym uzgodnieniu z nr teł. (...) z pokrzywdzonym ceny oraz formy przelewu i przelaniu przez pokrzywdzonego ustalonej kwoty 450,00 złotych na wskazany rachunek bankowy o nr (...) (...) (...) prowadzony w Banku (...) S.A. I Oddział w S., którego jest jedynym posiadaczem, nie wywiązał się z transakcji i nie przesłał pokrzywdzonemu zakupionego telefonu ani nie zwrócił pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 450,00 złotych działając na szkodę W. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk
II. w dniu 23 lutego 2017 roku w B. woj. (...)- (...), za pośrednictwem sieci Internet, działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził T. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 300,00 złotych w ten sposób, że posługując się adresem email: (...) i telefonem komórkowym o nr (...) wystawił na portalu ogłoszeniowym (...).pl ogłoszenie nr ID: (...) z ofertą sprzedaży „Zestawy PS3 (...) z monitorem (...) oraz grami" i wprowadził tym w błąd co do zamiaru wywiązania się z transakcji, a następnie po telefonicznym uzgodnieniu z nr tel. (...) z pokrzywdzonym i przelaniu należności na wskazany rachunek bankowy o nr (...) prowadzony w Banku (...) S.A. na rzecz K. K., z którego otrzymał te pieniądze, nie wywiązał się z transakcji i nie przesłał pokrzywdzonemu zakupionego przedmiotu ani nie zwrócił pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 300,00 złotych działając na szkodę T. P., tj. o czyn z art. 286§1 kk

st. sekr. sądowy Krzysztof Żuchowski w obecności Prokuratora /

Sentencja

orzeka

1. I/ uznaje oskarżonego B. F. za winnego popełnienia zarzucanych mu a wyżej opisanych w pkt I i II czynów z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw z art. 286§1 kk i za to na mocy art. 286§1 kk w zw. z art. 91§1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. II/ na podstawie art. 46§1 kk orzeka od oskarżonego B. F. na rzecz pokrzywdzonego W. M. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem obowiązku naprawiania szkody w całości;
3. III/ na podstawie art. 46§1 kk orzeka od oskarżonego B. F. na rzecz pokrzywdzonego T. P. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem obowiązku naprawiania szkody w całości;
4. IV/ zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.