Uzasadnienie
M. Ć. został skazany prawomocnymi wyrokami:
- 1. Wyrokiem Sądu Rejonowego w B. w sprawie (...) z dnia 13.04.2010 roku za czyn z art. 286§1kk popełniony w dniu 28.08.2009 roku na karę grzywny 80 stawek po 10 złotych każda.
- 2. Wyrokiem Sądu Rejonowego w C. w sprawie (...) z dnia 8.12.2010 roku za czyn z art. 286§1kk popełniony w dniu 22.05.2010 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4 oraz na podst. art. 33§2kk na karę grzywny 10 stawek po 20 złotych każda. Postanowieniem z dnia 22.03.2012 roku Sądu Rejonowego w C. zarządzono wykonanie kary 8 miesięcy pozbawienia wolności. Orzeczoną karę pozbawienia wolności skazany odbył 3.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w D. T. w sprawie (...) z dnia 17.06.2011 roku za czyn z art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk popełniony w dniu 23.10.2010 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 4.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w W. w sprawie (...) z dnia 28.06.2011 roku za czyn z art. 286§1kk popełniony w dniu 14.07.2010 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 oraz na podst. art. 33§2kk na karę grzywny 10 stawek po 10 złotych każda.
5. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. w sprawie (...) z dnia 30.06.2011 roku za czyn z art. 286§1kk popełniony w dniu 23-24.05.2010 roku na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 oraz na podst. art. 33§2kk na karę grzywny 50 stawek po 10 złotych każda 6.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w C. w sprawie IIIK 301/11 z dnia 1.07.2011 roku za czyny z art. 286§1kk popełnione w dniu 12.07.2010r., 17.07.2010r., 18.05.2010r., 11.05.2010r., na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 Postanowieniem z dnia 29.07.2013 roku Sądu Rejonowego w C. zarządzono wykonanie kary 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności 7.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w C. w sprawie (...) z dnia 18.07.2011 roku za czyny z art. 287§1kk w zw. Z art. 235kk w zw. Z art. 11§2kk popełnione w dniu 27.07.2010 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, za czyny z art. 286§1kk popełnione w dniu 28.07.2010r., 30.07.2010r., 31.07.2010r., 1.08.2010r., na karę 1 roku pozbawienia wolności, orzeczono karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 Postanowieniem z dnia 25.08.2014 roku Sądu Rejonowego w C. zarządzono wykonanie kary łącznej 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności 8.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w K. w sprawie (...) z dnia 5.09.2011 roku za czyn z art. 286§1kk popełniony w dniu 9.07.2010 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 oraz na podst. art. 71§1kk na karę grzywny 20 stawek po 10 złotych każda.
9. Wyrokiem Sądu Rejonowego w B. B. w sprawie (...) z dnia 8.11.2011 roku za czyny z art. 286§1kk popełnione w dniu 18.05.2010r i 21.11.2010r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4 oraz na podst. art. 33§2kk na karę grzywny 40 stawek po 10 złotych każda. Postanowieniem z dnia 24.06.2013 roku Sądu Rejonowego w B. B. zarządzono wykonanie kary 8 miesięcy pozbawienia wolności. Orzeczoną karę pozbawienia wolności skazany odbył 10.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w B. w sprawie (...) z dnia 22.11.2011 roku za czyn z art. 286§1kk popełniony w dniu 3.03.2011 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 oraz na podst. art. 33§2kk na karę grzywny 50 stawek po 10 złotych każda.
11. Wyrokiem Sądu Rejonowego w M. w sprawie (...) z dnia 13.12.2011 roku za czyn z art. 286§1kk popełniony w dniu 20.07.2010 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4 oraz na podst. art. 33§2kk na karę grzywny 50 stawek po 10 złotych każda. Postanowieniem z dnia 22.03.2012 roku Sądu Rejonowego w C. zarządzono wykonanie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności. Orzeczoną karę grzywny skazany wykonał.
12. Wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Ż. w sprawie (...) z dnia 20.12.2011 roku za czyn z art. 286§1kk popełniony w dniu 22.11.2010 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4 oraz na podst. Art. 33§2kk na karę grzywny 50 stawek po 10 złotych każda. Postanowieniem z dnia 14.01.2016 roku Sądu Rejonowego w B. zarządzono wykonanie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności.
13. . Wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w C. w sprawie (...) z dnia 12.01.2012 roku za czyny z art. 286§1kk popełnione w okresie od lutego 2011 roku do dnia 6.03.2011 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2 oraz na podst. art. 33§2kk na karę grzywny 60 stawek po 10 złotych każda. Postanowieniem z dnia 11.04.2013 roku Sądu Rejonowego w B. zarządzono wykonanie kary 1 roku pozbawienia wolności. Orzeczoną karę pozbawienia wolności skazany odbył.
14. Wyrokiem Sądu Rejonowego w K. w sprawie (...) z dnia 18.10.2011 roku za czyn z art. 286§1kk popełniony w dniu 24.11.2010 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 oraz na podst. art. 71§1kk na karę grzywny 10 stawek po 10 złotych każda.
15. Wyrokiem Sądu Rejonowego w J. Z. w sprawie (...) z dnia 8.12.2010 roku za czyn z art. 286§1kk popełniony w dniu 22.05.2010 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4 oraz na podst. art. 33§2kk na karę grzywny 10 stawek po 20 złotych każda. Postanowieniem z dnia 22.03.2012 roku Sądu Rejonowego w C. zarządzono wykonanie kary 8 miesięcy pozbawienia wolności 16.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w J. Z. w sprawie (...) z dnia 30.07.2015 roku za czyn z art. 286§1kk popełniony w dniu 12.02.2014 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
- 17. Wyrokiem Sądu Rejonowego w B. w sprawie (...) z dnia 11.09.2015 roku za czyny z art. 286§1kk w zw. z art. 91§1kk w zw. z art. 65 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności.
- 18. Wyrokiem Sądu Rejonowego w B. w sprawie (...) z dnia 28.04.2015 roku za czyn z art. 286§1kk popełniony w dniu 28.01.2013r na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
- 19. Wyrokiem Sądu Rejonowego w B. w sprawie (...) z dnia 28.05.2015 roku za czyn z art. 278§2kk popełniony w dniu 26.06.2008 roku na karę 3 miesięcy wolności
W trakcie odbywania kary pozbawienia wolności zachowanie M. Ć. nie budzi większych zastrzeżeń,zgodnie i bezkonfliktowo funkcjonuje w warunkach izolacji, w ZK posiada pozytywną opinię, krytycznie wypowiada się na temat popełnionych czynów.
Dowód:
- - akta spraw (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) wraz z aktami wykonawczymi,
- - dane o karalności skazanego, k. 383- opinia o skazanym z zakładu karnego, k. 396
Sąd zważył co następuje
Pierwotnej konstatacji wymaga, iż w związku z prawomocnym skazaniem wyrokiem z dnia 11.09.2015r. po dniu wejścia w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy – kodeks karny oraz niektórych innych ustaw należało zastosować przepisy rozdziału IX w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Zgodnie z treścią art. 85 § 1 kk jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną. Jak wynika zaś z § 2 tegoż artykułu podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniem art.89 w całości lub w części kary lub kary łączne.
Analizując akta sprawy, warunki powyżej wskazane spełnione zostały w zakresie wyroków opisanych w pkt 5, 6, 7, 8, 11, 12, 14, 16, 17, 18 i 19 części wstępnej wyroku
Warunków tych nie spełniają zaś pozostałe wyroki wobec treści art. 85 kk brak jest możliwości połączenia kar bądź też skazany karę odbył w całości.
Wymierzając wyrokiem łącznym karę łączną Sąd kierował się regułami określonymi w art. 86 par 1 kki art. 89§1a i §1b kk. Odnosząc się do orzeczonej kary 7 lat pozbawienia wolności Sąd kierował się zasadą częściowej absorbcji. W przedmiotowej sprawie w ocenie Sądu stosowanie tej zasady stoi w zgodzie ze względami prewencji ogólnej i szczególnej. Wymiar kary łącznej zależy od relacji zachodzących pomiędzy prawomocnie osądzonymi czynami, objętymi skazaniem, co sprowadza się do stwierdzenia stopnia związku przedmiotowego i podmiotowego zbiegających się przestępstw oraz, w jakich odstępach czasu zostały popełnione. Decydujące znaczenie przy wymiarze kary łącznej ma także wzgląd na prewencyjne oddziaływanie kary, w znaczeniu prewencji indywidualnej i ogólnej. Uwzględnić należało zachowanie się skazanego w zakładzie karnym i przebieg procesu resocjalizacji. Jak wynika z opinii o jaką Sąd zwrócił się do Zakładu Karnego skazany posiada pozytywną opinię, ma krytyczny stosunek do popełnionych czynów.
Z drugiej strony organ orzekający miał na względzie tożsamość rodzajową przestępstw oraz bliskość czasową większości popełnionych czynów. Zauważyć należy iż Sąd orzekał w granicach kary najsurowszej tj. kary 2 lat pozbawienia wolności do sumy kar podlegających łączeniu przy uwzględnieniu art. 89§1a i §1b kk
Dlatego też kierując się powyższym stwierdzić należy, że wymierzenie skazanemu kary 7 lat wystarczające jest do osiągnięcia celów wychowawczych i zapobiegawczych.
Pozostałe orzeczenia zawarte w połączonych wyrokach podlegają odrębnemu wykonaniu.
Sąd biorąc pod uwagę możliwości zarobkowe skazanego i fakt odbywania kary w jednostce penitencjarnej zwolnił go od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego. W zakresie pozostałych wyroków postępowanie umorzono w oparciu o treść art. 572 kpk.