Wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszuz 4 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 1099/20
Metryka
- Wydany
- 4 grudnia 2020 r.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Kaliszu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Skład
- SSR Marta Przybylska przewodnicząca
stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu K. R. protokolant - Rozpoznanie
- dnia 06.11.2020 r., 04.12.2020 r.
- Sprawa
- sprawy K. K. syna A. i G. z domu R. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że
Sentencja
- I. w dniu 10 czerwca 2020 r. w K. wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe zawierające w swym składzie (...) w ilości 0,43 grama netto tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy „o przeciwdziałaniu narkomanii” z dnia 29 lipca 2005 r.
- II. w dniu 19 czerwca 2020 r. w K. wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe zawierające w swym składzie (...) w ilości 1,00 grama netto oraz nowe substancje psychoaktywne zawierające w swym składzie p-fluoro furanylfentanyl w ilości 1,7 grama netto tj. o czyn z art. 62 ust. 1 i art. 62b ust. 1 ustawy „o przeciwdziałaniu narkomanii” z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 11 § 2 kk
- III. w dniu 30 czerwca 2020 r. w K., z terenu marketu K. zabrał w celu przywłaszczenia towar w postaci alkoholu J. D. o pojemności 1 l wartości 99,99 zł, a następnie bezpośrednio po dokonaniu kradzieży w celu utrzymania się w posiadaniu zabranego alkoholu, użył przemocy wobec pracownika ochrony P. C. w postaci odepchnięcia go, na skutek czego pokrzywdzony przewrócił się i doznał obrażeń ciała w postaci złamania wieloodłamowego kłykcia przyśrodkowego piszczelowej lewej, krwiaka w zachyłku nadrzepkowym o wym. 58mmx22mm, oraz złamania bocznych guzków wyniosłości międzykłykciowej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na czas powyżej 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat po odbyciu kary co najmniej jednego roku pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w art. 64 § 1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 28 sierpnia 2017 r. w sprawie II K 258/17, na karę 1 roku pozbawienia wolności, a następnie karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, stanowiącego występek z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk, który to wyrok objęty został kolejno wyrokami łącznymi Sądu Rejonowego w Kaliszu w sprawach: II K 1102/17 i II K 1245/18, którą to karę odbył w okresie od dnia 14 stycznia 2019 r. do dnia 29 kwietnia 2020 r. tj. o czyn z art. 281 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk
- IV. w dniu 20 lipca 2020 r. w K. wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe zawierające w swym składzie (...) w ilości 0,992 grama netto tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy „o przeciwdziałaniu narkomanii” z dnia 29 lipca 2005 r. 1. uznaje oskarżonego K. K. za winnego zarzucanych mu czynów opisanych w punktach I i IV, z których każdy wyczerpuje znamiona art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i przyjmując, iż wchodzą one w skład ciągu przestępstw na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,
- 2. uznaje oskarżonego K. K. za winnego zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II wyczerpującego znamiona art. 62 ust. 1 i art. 62b ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,
- 3. uznaje oskarżonego K. K. za winnego zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie III wyczerpującego znamiona art. 281 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 281 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,
- 4. na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk i art. 91 § 2 kk w miejsce z osobna orzeczonych oskarżonemu w pkt I-III wyroku kar pozbawienia wolności, wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
- 5. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20 lipca 2020 r. godz. 17.10,
- 6. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego przepadek przez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci woreczka strunowego z zawartością suszu roślinnego o wadze 1,28 grama brutto zapisanego pod numerem bieżącym (...) przechowywanego w magazynie dowodów rzeczowych w K. w K.,
- 7. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz (...) sp. z o.o. sp.k. kwoty 99,99 (dziewięćdziesiąt dziewięć 99/100) złotych,
- 8. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz P. C. kwoty 500 (pięćset) złotych,
- 9. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. S. kwotę 504 (pięćset cztery) złote podwyższoną o 23% podatku od towarów i usług (...) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu,
- 10. zwalnia oskarżonego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i opłaty.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Twój model napisze je z treści orzeczenia.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.