Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszuz 25 lipca 2019 r., sygn. akt II K 217/19

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
25 lipca 2019 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny
Skład
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak
sekr. sądowy Daria Włodarska w obecności /-/ protokolant
SSR J. C.
Rozpoznanie
w dniu 25 lipca 2019r. sprawy karnej: D. K. syna S. i R. zd. A. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że:

Sentencja

  1. I. w nocy z 05/06 stycznia 2019 roku w miejscowości C. gm. C. wspólnie i w porozumieniu z M. R. dokonali włamania do budynku będącego w trakcie budowy w taki sposób, że po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach wejściowych weszli do wnętrza budynku skąd zabrali w celu przywłaszczenia elektronarzędzia w postaci: spawarki marki M. (...), wkrętarki marki S. wraz z mieszadłem, wkrętarki marki M. ze stacja ładującą, szlifierki kontowej marki E., wyrzynarki marki T. (...), młota udarowego marki M. oraz kompletu wierteł marki M. powodując straty w wysokości 4000 zł na szkodę S. B. - tj. o czyn z art. 279 § 1 kk oraz M. R. syna J. i M. zd. Przybyła ur. (...) w K. oskarżonego o to, że:
  2. II. w nocy z 05/06 stycznia 2019 roku w miejscowości C. gm. C. wspólnie i w porozumieniu z D. K. dokonali włamania do budynku będącego w trakcie budowy w taki sposób, że po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach wejściowych weszli do wnętrza budynku skąd zabrali w celu przywłaszczenia elektronarzędzia w postaci: spawarki marki M. (...), wkrętarki marki S. wraz z mieszadłem, wkrętarki marki M. ze stacja ładującą, szlifierki kontowej marki E., wyrzynarki marki T. (...), młota udarowego marki M. oraz kompletu wierteł marki M. powodując straty w wysokości 4000 zł na szkodę S. B. - tj. o czyn z art. 279 § 1 kk
  3. 1. oskarżonego D. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej w pkt. I wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 279 § 1 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności,
  4. 2. oskarżonego M. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej w pkt. II wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 279 § 1 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności,
  5. 3. na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonych wobec oskarżonych w punkcie 1 i 2 wyroku kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 /dwóch/ lat próby,
  6. 4. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu D. K. na poczet orzeczonej w pkt. 1 wyroku kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w dniu 06.01.2019r. od godz. 15:20 do godz. 17:35 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności,
  7. 5. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu M. R. na poczet orzeczonej w pkt. 2 wyroku kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w dniu 06.01.2019r. od godz. 15:00 do godz. 17:30 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności,
  8. 6. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych: - od D. K. kwotę 230,00 /dwieście trzydzieści 00/100/ złotych, - od M. R. kwotę 230,00 /dwieście trzydzieści 00/100/ złotych.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 sierpnia 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.