Wyrok Sądu Rejonowego w Kielcachz 24 maja 2021 r., sygn. akt II K 1114/20
Metryka
- Wydany
- 24 maja 2021 r.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Kielcach
- Wydział
- II Wydział Karny
- Skład
- Sędzia Mariola Paśnik przewodniczący
sekr. sąd. Elżbieta Pacak protokolant - Uczestnicy
- przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. E. Z.
- Rozpoznanie
- na rozprawie w dniu 15 lutego 2021 r., 12 kwietnia 2021 r. i 13 maja 2021 r.
- Sprawa
- sprawy M. T., syna F. i J. z domu D., ur.(...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 28 marca 2017 roku w K. nadużył udzielonych mu uprawnień jako Dyrektor Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w K. zobowiązanego na podstawie upoważnienia Prezydenta Miasta K. do zajmowania się sprawami majątkowymi Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji jako jednostki budżetowej Gminy K. poprzez zawarcie bez podstawy prawnej i faktycznej w dniu 28 marca 2017 r. porozumienia pomiędzy Gminą K. a (...) S.A. na mocy Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w K. wypłacił (...) S.A. z siedzibą w K. tytułem zadośćuczynienia kwotę 600.000 złotych czym wyrządził Gminie K. znaczną szkodę majątkową, tj. o przestępstwo z art. 296 § 1 k.k.
Sentencja
orzeka:
- I oskarżonego M. T. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, stanowiącego występek z art. 296 § 1 kk i za to na podstawie art. 296 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
- II na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego M. T. na rzecz pokrzywdzonego Gminy K. kwotę 5.000 (pięciu) tysięcy złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody w części wyrządzonej przestępstwem;
- III na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. T. w punkcie pierwszym kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;
- IV na podstawie art. 71 § 1 kk i art. 33 § 1 i 3 kk orzeka wobec oskarżonego M. T. karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, przy przyjęciu, iż jedna stawka dzienna grzywny równa jest kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych;
- V na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje w okresie próby oskarżonego M. T. do informowania sądu o przebiegu okresu próby raz na kwartał, pierwsze sprawozdanie w terminie 14 dni licząc od daty uprawomocnienia się wyroku;
- VI na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego M. T. na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów sądowych w sprawie w całości kwotę 750 (siedmiuset pięćdziesięciu) złotych, w tym 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych z tytułu opłat od wymierzonych kar.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.