Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 8

Wyrok Sądu Rejonowego w Kielcachz 24 lutego 2022 r., sygn. akt II K 1361/20

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
24 lutego 2022 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Kielcach
Wydział
II Wydział Karny
Skład
Sędzia Monika Marcinkowska przewodniczący
sekr. sąd Ilona Szabla protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 1 lutego 2021 roku, 7 czerwca 2021 roku, 6 września 2021 roku, 14 października 2021 roku, 6 grudnia 2021 roku, 10 lutego 2022 roku
Sprawa
sprawy przeciwko K. K. synowi W. i B. z domu S., ur. (...) w K. oskarżonemu o to, że: w okresie od dnia 19 czerwca 2018 roku do 27 lipca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 5 634,63 złotych za sprzedane kruszywo z kopalni (...) poprzez załadowanie kruszywa i wywiezienie go z terenu przedsiębiorstwa, z pominięciem wagi przemysłowej służącej do ustalania ilości wywożonego towaru, czym spowodowanego straty o wartości 5 634,63 zł na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk

Prokurator: bez udziału

Sentencja

orzeka:

  1. I. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu aktem oskarżenia oskarżonego K. K. uznaje za winnego tego, że: w okresie od dnia 19 czerwca 2018 roku do 27 lipca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w tym wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kruszywa o łącznej wartości nie mniejszej niż 3144,39 złotych a nie większej niż 4307,89 złotych z kopalni (...) poprzez załadowanie kruszywa i wywiezienie go z terenu przedsiębiorstwa z pominięciem wagi przemysłowej służącej do ustalania ilości wywożonego towaru, bez uiszczenia ceny, a także bez zaewidencjonowania transakcji w systemie oraz dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w łącznej kwocie 793,35 złotych za sprzedane kruszywo z kopalni (...), czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. i tak: - w dniu 19 czerwca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny, działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kruszywa w nieustalonej ilości nie większej niż 25 ton o wartości nie większej niż 581,75 złotych z kopalni (...) poprzez załadowanie kruszywa i wywiezienie go z terenu przedsiębiorstwa z pominięciem wagi przemysłowej służącej do ustalania ilości wywożonego towaru, bez uiszczenia ceny, a także bez zaewidencjonowania transakcji w systemie, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K., - w dniu 19 czerwca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny, działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kruszywa w nieustalonej ilości nie większej niż 25 ton o wartości nie większej niż 581,75 złotych z kopalni (...) poprzez załadowanie kruszywa i wywiezienie go z terenu przedsiębiorstwa z pominięciem wagi przemysłowej służącej do ustalania ilości wywożonego towaru, bez uiszczenia ceny, a także bez zaewidencjonowania transakcji w systemie, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K., - w dniu 20 czerwca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy kwocie w 350,55 złotych za sprzedane M. G. kruszywo w ilości 15 ton na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , - w dniu 20 czerwca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy kwocie w 442,80 złotych za sprzedane K. B. kruszywo w ilości 15 ton na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , - w dniu 18 lipca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny, działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kruszywa w ilości 25,92 ton o wartości 860,80 złotych z kopalni (...) poprzez załadowanie kruszywa i wywiezienie go z terenu przedsiębiorstwa z pominięciem wagi przemysłowej służącej do ustalania ilości wywożonego towaru, bez uiszczenia ceny, a także bez zaewidencjonowania transakcji w systemie, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K., - w dniu 24 lipca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny, działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kruszywa w ilości 25,8 ton o wartości 600,37 złotych z kopalni (...) poprzez załadowanie kruszywa i wywiezienie go z terenu przedsiębiorstwa z pominięciem wagi przemysłowej służącej do ustalania ilości wywożonego towaru, bez uiszczenia ceny, a także bez zaewidencjonowania transakcji w systemie, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K., - w dniu 27 lipca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny, działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kruszywa w ilości 27,04 ton o wartości 897,99 złotych z kopalni (...) poprzez załadowanie kruszywa i wywiezienie go z terenu przedsiębiorstwa, z pominięciem wagi przemysłowej służącej do ustalania ilości wywożonego towaru, bez uiszczenia ceny, a także bez zaewidencjonowania transakcji w systemie, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K., - w dniu 27 lipca 2018 roku w miejscowości B. gm. Nowiny, działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kruszywa w ilości 26,6 ton o wartości 785,23 złotych z kopalni (...) poprzez załadowanie kruszywa i wywiezienie go z terenu przedsiębiorstwa, z pominięciem wagi przemysłowej służącej do ustalania ilości wywożonego towaru, bez uiszczenia ceny, a także bez zaewidencjonowania transakcji w systemie, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K., tj. popełnienia czynu stanowiącego przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 278§ 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając, że jedna stawka dzienna grzywny wynosi 30 (trzydzieści) złotych;
  2. II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej K. K. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;
  3. III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego K. K. do informowania kuratora o przebiegu okresu próby poprzez składanie kwartalnych sprawozdań, przy czym termin pierwszego sprawozdania wyznacza w ciągu miesiąca od uprawomocnienia się wyroku;
  4. IV. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego K. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 1680 (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie jednego pełnomocnika;
  5. V. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego K. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),67 (jeden tysiąc czterysta pięćdziesiąt osiem 67/100) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty od orzeczonych kar.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.