Wyrok Sądu Rejonowego w Kielcachz 23 listopada 2018 r., sygn. akt II K 787/18

Metryka

Wydany

23 listopada 2018 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Kielcach,

Wydział

II Wydział Karny

Skład

SSR Elżbieta Sajtyna przewodniczący
sekr. sąd. Aleksandra Kornecka w obecności Prokuratora: nie stawił się protokolant

Rozpoznanie

w dniu 23.11.2018r. na rozprawie sprawy I. W., córki W. i T. z d. P., urodzonej w dniu (...) w R.; oskarżonej o to, że: w okresie od roku 2000 daty bliżej nie ustalonej do 20 maja 2018 roku w K. znęcała się psychicznie i fizycznie nad córką A. W. w ten sposób, że wszczynała awantury, w trakcie których używała słów powszechnie uważanych za obelżywe, kontrolowała, wymuszała zrzeczenia się praw do nieruchomości groziła pozbawieniem życia i zdrowia, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnione obawę, że będą spełnione, naruszyła jej nietykalność cielesną poprzez szarpanie, popychanie, uderzanie w twarz, plecy, a ponadto w okresie od 05 września 2017 do 20 maja 2018 roku w K., uporczywie nękała córkę poprzez wielokrotne wykonywanie połączeń telefonicznych, wielokrotnie przychodzenie do miejsca jej pracy, śledzenie, wypowiadała się w sposób negatywny do osób trzecich o pokrzywdzonej, co wzbudza w niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszyła jej prywatność tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k.

Sentencja

orzeka:

1. 1.w ramach czynu opisanego aktem oskarżenia uznaje oskarżoną I. W. za winna tego,że w okresie od października 2017 roku daty bliżej nieustalonej do 20 maja 2018 roku w K. znęcała się psychicznie i fizycznie nad córką A. W. w ten sposób, że wszczynała awantury, w trakcie których używała słów powszechnie uważanych za obelżywe, kontrolowała ją, wymuszała zrzeczenia się praw do nieruchomości,groziła pozbawieniem życia i zdrowia, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że będą spełnione, naruszyła jej nietykalność cielesną, a ponadto w okresie od 05.10.2017 do 20 maja 2018 roku w K., uporczywie nękała córkę poprzez wielokrotne wykonywanie połączeń telefonicznych, wielokrotnie przychodzenie do miejsca jej pracy, śledzenie, wypowiadała się w sposób negatywny do osób trzecich o pokrzywdzonej, co wzbudza w niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszyła jej prywatność tj. popełnienia czynu z art. 207 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 207 §1 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2.na podstawie art. 69§1 i 2 k.k., art. 70§1 i 2 k.k., art. 72§1 pkt 2 i 7a i §1a k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo oskarżonej zawiesza tytułem próby na 2(dwa) lata zobowiązując oskarżoną I. W. do przeproszenia pokrzywdzonej A. W. i orzeka obowiązek powstrzymywania się od kontaktowania z pokrzywdzoną A. W. oraz zakaz zbliżania do A. W. na odległość 25(dwudziestu pięciu) metrów
2. 3. na podstawie art 73§1 k.k. oddaje oskarżoną I. W. pod dozór kuratora, 4.na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej I. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 210(dwieście dziesięć) zł tytułem kosztów sądowych