Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Wyrok Sądu Rejonowego w Łomżyz 11 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 735/17

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
11 grudnia 2018 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Łomży
Wydział
II Wydział Karny
Skład
Przewodniczący: J. M.
Protokolant: Beata Jabłońska bez udziału Prokuratora
Rozpoznanie
dnia 15.02.2018 r., 10.04.2018 r., 11.12.2018 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy B. W. urodzonego (...) w E. syna R. i D. zd. S. oskarżonego o to, że: w okresie od 20 lutego 2014 r do 02 maja 2017 r w Ł., woj. (...), mając możliwości finansowe, uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego orzeczonego wyrokami Sądu Rejonowego w (...) sygn. akt (...) z dnia 15.10.2009r i (...) z dnia 15.06.2016r, na rzecz córki J. B., przez co naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o czyn z art. 209 § 1 kk w brzmieniu ustawy sprzed 31 maja 2017 r

Sentencja

  1. I. Oskarżonego B. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 209§1kk (w brzmieniu przed zmianą dokonaną ustawą z dn.23.03.2017r o zmianie ustawy Kodeks karny... Dz. U. 2017 poz. 952, obowiązującą od 31.05.2017r) w zw. z art. 4§1 kk skazuje i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
  2. II. Na podstawie art. 69§1 i 2 kk, art. 70§1 kk warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 3 (trzech) lat.
  3. III. Na podstawie art. 72§1 pkt 3 kk zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie dziecka.
  4. IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. R. F. kwotę 504 (pięćset cztery) złote powiększoną o należny podatek VAT w stawce 23% tytułem nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu.
  5. V. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 złotych tytułem opłaty oraz kwotę 130 złotych tytułem pozostałych kosztów procesu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.