Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 7
Wyrok Sądu Rejonowego w Miastkuz 7 grudnia 2015 r., sygn. akt II K 38/15
Metryka
- Wydany
- 7 grudnia 2015 r.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Miastku w II Wydziale Karnym
- Skład
- SSR Iwona Łakomiec przewodniczący
st.sekr.sądowy Danuta Lewandowska protokolant - Uczestnicy
- przy udziale prokuratora: Krzysztofa Borysa
- Rozpoznanie
- w dniach 27.06.2015r.; 23.09.2015r; 21.10.2015r. i 25.11.2015r. sprawy M. S. (rodowe K.)
Ds 83/13,Ds. 447/14
Sentencja
- s. Z. i S. z domu B. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że:
- I. W dniu 22 stycznia 2014 r. w B., gm. K., w trakcie rozmowy telefonicznej zagroził A. S. pobiciem, w celu zmuszenia go do przyjazdu do G. celem podjęcia tam pracy tj. o przestępstwo z art. 191 § 1 kk
- II. W dniu 23 stycznia 2014r., w B., gm. K., w trakcie rozmowy telefonicznej, zagroził E. S. i A. S. pozbawieniem ich życia, przy czym czynu tego dopuścił się w celu zmuszenia A. S. do zmiany zeznań w toczącym się postępowaniu tj. o przestępstwo z art. 245 kk
- III. W okresie od 14 lutego 2014 roku do 24 marca 2014r., w K., w trakcie rozmowy telefonicznej, zagroził M. B. co najmniej naruszeniem jego nietykalności cielesnej, oraz zniszczeniem mienia, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk
- IV. W dniu 30 kwietnia 2014r. w K., zagroził M. B. pozbawieniem go życia, przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk
- V. W okresie od listopada 2013 roku do września 2014 roku w K. uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy oraz wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku II Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 08 maja 2012 roku w sprawie II C 1318/11 obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie swojej małoletniej córki W. S., przez co naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o przestępstwo z art. 209 § 1 kk
- 1. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt I części wstępnej aktu oskarżenia czynu tj. przestępstwa z art. 191 § 1 kk i za to na mocy art. 191 § 1 kk skazuje go na karę 4 (cztery) miesięcy pozbawienia wolności
- 2. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt II części wstępnej aktu oskarżenia czynu tj. przestępstwa z art. 245 kk i za to na mocy art. 245 kk skazuje go na karę 4 (cztery) miesięcy pozbawienia wolności
- 3. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt III i IV części wstępnej aktu oskarżenia czynów, których kwalifikuje jako ciąg przestępstw z art. 190 § 1 kk i za to na mocy art. 190 § 1 kk przy zast. art. 91 § 1 kk skazuje go na karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności
- 4. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt V części wstępnej aktu oskarżenia czynu tj. przestępstwa z art. 209 § 1 kk i za to na mocy art. 209 § 1 kk skazuje go na karę 4 (cztery) miesięcy pozbawienia wolności
- 5. na mocy art. 86 § 1 kk i art. 91 § 2 kk łączy orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności i w ich miejsce wymierza mu karę łączną 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności
- 6. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Twój model napisze je z treści orzeczenia.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.