Wyrok Sądu Rejonowego w Myślenicachz 29 listopada 2017 r., sygn. akt II K 232/17

Metryka

Wydany

29 listopada 2017 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Myślenicach Wydział II Karny

Skład

SSR Sylwia Mąsior przewodniczący
st. sek. sąd. D. K. protokolant

Rozpoznanie

w dniach: 4 lipca 2017r., 16 sierpnia 2017 r., 29 listopada 2017 r.

Sprawa

sprawy: J. K. (K.) syna M. i A. z d. S., urodzony (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od bliżej nieustalonego dnia, miesiąca i roku do dnia 20 stycznia 2017 roku w W. woj. (...), znęcał się nad trzema psami poprzez utrzymywanie ich w niewłaściwych warunkach bytowania, utrzymywanie ich w stanie rażącego niechlujstwa, w budach uniemożliwiających im zachowanie naturalnej pozycji, trzymanie ich na uwięzi, głodzenie oraz w tym samym miejscu i czasie znęcał się ze szczególnym okrucieństwem nad psem w typie owczarka niemieckiego poprzez nie udzielenie mu pomocy lekarskiej, co skutkowało amputacją łapy na wysokości stawu kolanowego, to jest o przestępstwo z art. 35 ust. 1 i art. 35 ust. 2 Ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Sentencja

1. I. uznaje oskarżonego J. K. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, przy czym kwalifikuje ten czyn jako występek z art. 35 ust. 1a i art. 35 ust. 2 stawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to, na mocy art. 35 ust 2 ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
2. II. na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wobec oskarżonego J. K. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata,
3. III. na mocy art. 72 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego J. K. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz (...) Towarzystwa (...) kwoty 9737,03 zł (dziewięć tysięcy siedemset trzydzieści siedem złotych 3/100) w terminie 7 dni od uprawomocnienia się orzeczenia,
4. IV. na mocy art. 35 ust. 3a ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego J. K. środek karny w postaci zakazu posiadania zwierząt na okres 10 (dziesięciu) lat,
5. V. na mocy art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego J. K. nawiązkę w wysokości 5.000 zł (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz (...) Towarzystwa (...) płatną w terminie 2 (dwóch) lat od uprawomocnienia się orzeczenia,
6. VI. na zasadzie art. 627 k.p.k. w związku z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. zasądza od oskarżonego J. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) Towarzystwa (...) kwotę 588 zł (pięćset osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem udziału w sprawie pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego,
7. VII. na zasadzie art. 627 k.p.k., art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23 czerwca 1973 r. (tj. 8 sierpnia 1983 r. Dz. U. 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa w całości koszty sądowe w kwocie 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty w sprawach karnych.