Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
Powołane przepisy 7
Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 18 kwietnia 2016 r., sygn. akt II K 10/16
Metryka
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Opolu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Skład
- SSR Piotr Wieczorek przewodniczący
sekr. sąd. Barbara Świerczek protokolant - Rozpoznanie
- w dniu 18.04.2016 r.
- Sprawa
- sprawy A. K. / K. /
/PR Ł. (...) Ds. 1600/15
PR (...) Ds. 733/15 3 Ds. 172.2016/
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r.
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – K. O.
Sentencja
- c. J. i G. zd. Maj, ur. (...) w R. oskarżonej o to, że:
- 1. w dniu 23 lipca 2014 r. w O., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w celu uzyskania kredytu za pośrednictwem internetu – po uprzednim złożeniu wniosku o kredyt, który zawierał niezgodne z prawdą dane, wprowadzeniu w błąd co do danych osobowych kredytobiorcy, poprzez podanie się za T. B. PESEL (...) oraz zamiaru wywiązania się z zobowiązania i spłaty kredytu, doprowadziła W.. pl (...). z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł, tj. o czyn z art. 286§1kk i art. 297§1kk w zw. z art. 11§2kk
- 2. w dniu 30 września 2014 r. w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł wonga. pl (...). z o.o. w ten sposób, że za pośrednictwem strony internetowej wonga.pl podając się za H. P. złożyła wniosek o pożyczkę w kwocie 750 zł, wprowadzając w błąd udzielającego pożyczkę odnoście swojej tożsamości rzeczywistego zamiaru wywiązania się z warunków umowy pożyczki, na skutek czego uzyskała przelew pieniężny w kwocie 750 zł, po czym następnie nie zwróciła pieniędzy w kwocie 750 zł wynikającej z tytułu powstałego zobowiązania, czym działała na szkodę firmy (...). pl (...). z o.o. tj. o czyn z art. 286§1kk
- 3. w dniu 30 września 2014 r. na platformie internetowej Cedenta www.kredito24.pl, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do swojej tożsamości posługując się danymi na nazwisko H. P. zawarła umowę pożyczki nr (...) z (...) Sp. z o.o. w W. na kwotę 980 zł, a następnie po otrzymaniu pieniędzy na wskazane konto bankowe o nr (...) nie dokonała jej spłaty, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1454,99 zł (...) Sp. z o.o. w W. tj. o czyn z art. 286§1kk
- I. Uznaje A. K. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§1kk w zw. z art. 91§1kk i za to na podstawie art.286 § 1 kk wymierza jej karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności.
- II. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwot: 1500 zł na rzecz W.. pl (...). z o.o. w W.; 980 zł na rzecz (...) Sp. z o.o. w W..
- III. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 170 zł oraz wymierza jej opłatę w kwocie 180 zł.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.