Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 3 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K 1007/16

Metryka

Wydany

3 sierpnia 2017 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Opolu,

Wydział

II Wydział Karny

Skład

SSR Krzysztof Turczyński przewodniczący
P. J.

Uczestnicy

przy udziale - - - -

Rozpoznanie

na rozprawie w dniach 18.04.2017 r., 23.05.2017 r. i 3.08.2017 r.

Sprawa

sprawy K. G. ((...)), s. W. i D. z d. Ł., ur. (...) w K., oskarżonego o to, że: w dniu 21.03.2016 r. w miejscowości J., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ze z góry powziętym zamiarem, za pośrednictwem B. H. i P. P. wprowadził w błąd Ł. P., zapewniając go co do możliwości sprzedaży wraz z pojazdem przedmiotów i usług w postaci kompletu kół na felgach aluminiowych R. (...) -calowych wraz z oponami letnimi o wartości łącznej 900 zł, czujnika (...) o wartości 80 zł, karty do uruchomienia pojazdu o wartości 150 zł wraz z jej kodowaniem o wartości 100 zł i docięciem grotu karty o wartości 50 zł, pomimo tego, że ich faktycznie ich nie posiadał, czym doprowadził Ł. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1280 zł, tj. wartości nieprzekazanych przedmiotów i usług, tj. o czyn z art. 286 §1 kk;

Sentencja

1. 1. uznaje oskarżonego K. G. za winnego tego, że w dniu 21.03.2016 r. w miejscowości J., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Ł. P. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem za pomocą wprowadzenia go w błąd, za pośrednictwem B. H. i P. P., co do możliwości i zamiaru sprzedaży wraz z samochodem R. (...), nr rej. (...), kompletu kół na felgach aluminiowych 17-calowych wraz z oponami letnimi, o wartości łącznej 900 zł, tj. uznaje go za winnego popełnienia występku z art. 286§1 kk, i za to na podstawie art. 286§1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69§1 kk i art. 70§1 kk warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;
2. 2. na podstawie art. 33§2 kk wymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 40 (czterdziestu) zł;
3. 3. na podstawie art. 72§1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;
4. 4. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 2 i 3 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 430 zł, w tym 70 zł tytułem wydatków i 360 zł tytułem opłaty.