Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 27 maja 2019 r., sygn. akt II K 132/19

Metryka

Wydany

27 maja 2019 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym

Skład

Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska przewodniczący
sądowy- stażysta W. B. Przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Nysie delegowana do Prokuratury Rejonowej w Opolu– M. J. protokolant

Rozpoznanie

27 maja 2019 roku

Sprawa

sprawy: E. K., córki Z. i T. z domu N., urodzonej (...) w W. Oskarżonej o to, że: W dniu 8 lutego 2011 roku w O., w sklepie (...) przy ulicy (...), w zamiarze popełnienia przestępstwa oszustwa, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podając się za A. W. wprowadziła w błąd pracownika Banku (...) SA odnośnie swojej tożsamości, zamiaru i możliwości wywiązania się z zobowiązania kredytowego, poprzez przedłożenie podrobionych dokumentów w postaci dowodu osobistego wystawionego na dane osobowe A. W., legitymacji emeryta wojskowego wystawionej na dane osobowe A. W. oraz decyzji o waloryzacji emerytury wojskowej wystawionej na dane osobowe A. W., które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu bezgotówkowego na zakup towaru w systemie sprzedaży ratalnej w postaci laptopa marki A. (...) I3-350/36B/640/HD5 wartości 3299 złotych wraz z torbą do laptopa H. (...) zestaw T. 17 wartości 149 złotych, usiłowała doprowadzić Bank (...) SA w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3448 złotych, jednak zamierzonego celu nie osiągając wobec odmowy udzielenia przez w/w bank kredytu, o który wnioskowała, To jest o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 297 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 1. Oskarżoną E. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 297 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 14 §1kk w związku z art. 286 § 1 kk i w związku art. 11 §3kk wymierza oskarżonej karę 10/dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

Sentencja

1. 2. Na podstawie art. 69 § 1, 2 kk, art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności na 2 /dwa/ lata próby;
2. 3. Na podstawie art. 72 § 1 punkt 1 kk zobowiązuje oskarżoną do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;
3. 4. Na podstawie art. 33 § 2 kk orzeka wobec oskarżonej grzywnę 30 /trzydzieści/ stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na 10 /dziesięć/ zł każda;
4. 5. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, pozycja 223 z 1983 roku ze zmianami/zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.