Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 20 lipca 2017 r., sygn. akt II K 211/17

Metryka

Wydany

20 lipca 2017 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym

Skład

Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska przewodniczący
sądowy -Lena Merkel protokolant

Uczestnicy

Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – A. D.

Rozpoznanie

dnia 20 lipca 2017 roku

Sprawa

sprawy: M. G., syna J. i A. z domu P., urodzonego (...) w O. Oskarżonego o to, że:

Sentencja

1. I. W dniu 04 sierpnia 2012 r. w O. przy ul. (...), w CH Solaris, w sklepie (...), działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd sprzedawcy co do złożonego ustnie oświadczenia o zatrudnieniu i osiąganych dochodach, podpisał umowę o kredyt oraz Limit i Kartę (...) o nr autoryzacji; (...) z (...) S.A., doprowadzając S. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.048 zł z uwagi na konieczność terminowego regulowania należności wynikających z zawartej umowy, działając na szkodę (...) S.A., To jest o czyn z art. 286 §1 kk
2. II. W dniu 19 sierpnia 2012 r. w O. przy ul. (...), w Galerii (...), w sklepie (...), działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd sprzedawcy co do złożonego ustnie oświadczenia o zatrudnieniu i osiąganych dochodach, podpisał umowę o kredyt oraz Limit i Kartę (...) o nr (...) z (...) S.A., doprowadzając S. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 844 zł z uwagi na konieczność terminowego regulowania należności wynikających z zawartej umowy, działając na szkodę (...) S.A., To jest o czyn z art. 286 §1 kk 1. Oskarżonego M. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w części wstępnej wyroku w punktach I i II wyczerpujących dyspozycję art. 286 § 1 kk, z tym ustaleniem, iż oskarżony działał w warunkach art. 91§ 1kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w związku z art. 91 § 1kk wymierza oskarżonemu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;
3. 2. na podstawie art. 46§ 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego (...) SA ul. (...), (...)-(...) W., kwot: -3.048 zł / trzy tysiące czterdzieści osiem/zł i -844 /osiemset czterdzieści cztery/zł;
4. 3. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983 roku ze zmianami / zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.