Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 14 czerwca 2018 r., sygn. akt II K 345/18

Metryka

Wydany

14 czerwca 2018 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny

Skład

SSR Krzysztof Turczyński przewodniczący

Rozpoznanie

w postępowaniu nakazowym

Sprawa

sprawy S. Z. ((...)) z d. P.,

WYROK NAKAZOWY

Sentencja

1. s. K. i I. z d. K., ur. (...) w C., oskarżonego o to, że:
2. I. w okresie od stycznia 2015 roku do 11 marca 2015 roku w O., na ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podając się za pilota wspomagającego linie lotnicze R. A. i powołując się na możliwości uzyskania zniżek na wycieczkę - wylot na wyspę F. w terminie 16-23 marca 2015 roku, wprowadził w błąd n/w pokrzywdzonego co do prawdziwości składanej oferty, nie mając tym samym zamiaru wywiązania się ze składanych deklaracji, przyjął kolejno od n/w pokrzywdzonego wpłatę na wskazane przez siebie konto bankowe o numerze rachunku (...) w kwocie 445 zł, ostatecznie nie wywiązując się ze złożonych obietnic ani nie zwracając uzyskanych w ten sposób pieniędzy, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. L. na kwotę łączną 445 zł, tj. o czyn z art. 286§1 kk;
3. II. w okresie od stycznia 2015 roku do 11 marca 2015 roku w O., na ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podając się za pilota wspomagającego linie lotnicze R. A. i powołując się na możliwości uzyskania zniżek na wycieczkę - wylot na wyspę F. w terminie 16-23 marca 2015 roku, wprowadził w błąd n/w pokrzywdzonego co do prawdziwości składanej oferty, nie mając tym samym zamiaru wywiązania się ze składanych deklaracji, przyjął kolejno od n/w pokrzywdzonego wpłatę na wskazane przez siebie konto bankowe o numerze rachunku (...) w kwocie 445 zł, ostatecznie nie wywiązując się ze złożonych obietnic ani nie zwracając uzyskanych w ten sposób pieniędzy, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Ł. H. na kwotę łączną 445 zł, tj. o czyn z art. 286§1 kk;
4. III. w okresie od stycznia 2015 roku do 11 marca 2015 roku w O., na ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podając się za pilota wspomagającego linie lotnicze R. A. i powołując się na możliwości uzyskania zniżek na wycieczkę - wylot na wyspę F. w terminie 16-23 marca 2015 roku, wprowadził w błąd n/w pokrzywdzonego co do prawdziwości składanej oferty, nie mając tym samym zamiaru wywiązania się ze składanych deklaracji, przyjął kolejno od n/w pokrzywdzonego wpłatę na wskazane przez siebie konto bankowe o numerze rachunku (...) w kwocie 107,85 zł, ostatecznie nie wywiązując się ze złożonych obietnic ani nie zwracając uzyskanych w ten sposób pieniędzy, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. H., tj. o czyn z art. 286§1 kk; przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynów i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500§1 i 3 kpk
5. 1. uznaje oskarżonego S. Z. za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach I – III części wstępnej wyroku, przy przyjęciu, iż stanowią one wypadki mniejszej wagi i określony w art. 91§1 kk ciąg przestępstw, tj. występków z art. 286§3 kk, i za to na podstawie art. 286§3 kk przy zast. art. 91§1 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 50 (pięćdziesięciu) zł;
6. 2. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę na rzecz M. L. (L.) i Ł. H. kwot po 445 (czterysta czterdzieści pięć) zł oraz na rzecz D. H. kwoty 107,85 (sto siedem 85/100) zł;
7. 3. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 320 zł, w tym 70 zł tytułem wydatków i 250 zł tytułem opłaty.