Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 14 listopada 2016 r., sygn. akt II K 477/16
Metryka
- Wydany
- 14 listopada 2016 r.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Opolu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Skład
- SSR Piotr Wieczorek przewodniczący
starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek protokolant - Rozpoznanie
- w dniu 05.10.2016 r. i 14.11.2016 r.
- Sprawa
- sprawy A. F. / F. /
/ 4 Ds. 606.2015/
Prokurator Prok. Rej. w O. – P. G.
Sentencja
- s. E. i M. zd. B., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że:
- 1. w dniu 24 stycznia 2013 r. działając wspólnie i w porozumieniu z D. W. co do którego było prowadzone odrębne postępowanie, doprowadził (...) Bank S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30.000 zł w ten sposób, że na podstawie wcześniejszych ustaleń z D. W. przekazał mu poświadczające nieprawdę pisemne zaświadczenie z dnia 21.01.2013 r. o zatrudnieniu D. W. od 10 kwietnia 2012 r. w firmie Zakład Usług Budowlanych (...) na stanowisku monter z miesięcznym wynagrodzeniem w wysokości 2853,96 zł, co miało istotne znaczenie dla uzyskania tego kredytu, na podstawie którego D. W. zawarł umowę kredytu nr (...) na kwotę 30.000 zł, którą to kwotę następnie przekazał A. F., czym działał na szkodę (...) Bank S.A. tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 2. w dniu 25 lipca 2013 r. działając wspólnie i w porozumieniu z D. W. co do którego było prowadzone odrębne postępowanie, usiłował doprowadzić (...) Bank S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł w ten sposób, że na podstawie wcześniejszych ustaleń z D. W. przekazał mu poświadczające nieprawdę pisemne zaświadczenie z dnia 25.07.2013 r. o zatrudnieniu D. W. od 4 lutego 2012 r. w firmie Zakład Usług (...) walnych H. K. na stanowisku monter z miesięcznym wynagrodzeniem w wysokości 3411,15 zł, co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, które D. W. przedłożył do wniosku kredytowego nr (...) w w/w kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia kredytu, działając na szkodę (...) Bank S.A. tj. o przestępstwo z art. 13§1kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
- I. Uznaje A. F. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§1kk i art. 297§1kk, art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk i art. 297§1kk przy zast. art. 11§2kk i art. 91§1kk i za to na podstawie art. 286§ 1kk przy zast. art. 11§3kk wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności.
- II. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia odpowiedniej części szkody przez zapłatę kwoty 15000 zł na rzecz pokrzywdzonego (...) Bank S.A. we W..
- III. Na podstawie art.624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty, a kosztami obciąża Skarb Państwa.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Twój model napisze je z treści orzeczenia.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.