Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 16

Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 28 września 2015 r., sygn. akt II K 583/15

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
28 września 2015 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Opolu
Wydział
II Wydział Karny
Skład
SSR Piotr Wieczorek przewodniczący
sekr. sąd. Barbara Świerczek protokolant
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – --------
Rozpoznanie
na posiedzeniu dnia 28.09.2015 r.
Sprawa
sprawy T. G. / G. / syn L. i Ł. zd. C., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 23 maja 2013 r. w O. przy ul. (...) w sklepie (...), w celu uzyskania kredytu w kwocie 3307,99 zł na zakup sprzętu w systemie ratalnym, a tym samym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przedłożył pracownikowi w/w sklepu podrobiony dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...) potwierdzającego uzyskiwanie przez niego wynagrodzenia w wysokości 1482 zł netto, czym wprowadził w błąd pracownika sklepu co do zamiaru i realnej możliwości wywiązania się z wnioskowanego kredytu, a co miało istotne znaczenie dla jego udzielenia i usiłował tym samym doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w w/w kwocie (...) S.A. we W., lecz celu swojego nie osiągnął z uwagi na dokonanie przez pracownika sklepu czynności weryfikujących tj. o czyn z art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk

/2 Ds. 1072/15/

Sentencja

  1. I. Uznaje T. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 13§1kk w zw. z art.286§1kk w zw. z art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk i za to na podstawie art.286 § 1 kk w zw. z art. 14§1kk przy zast. art. 11§3kk wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.
  2. II. Na podstawie art. 69§1kk, 70§ 1 pkt. 1 kk w zw. z art. 4§1kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 3 /trzech/ lat.
  3. III. Na podstawie art. 33§2 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł.
  4. IV. Na podstawie art. 44§2kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego zapisanego pod numerem Drz 866/15 – przez pozostawienie w aktach sprawy.
  5. V. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 90 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 170 zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.