Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 5 lutego 2020 r., sygn. akt II K 749/19

Metryka

Wydany

5 lutego 2020 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Opolu

Wydział

II Wydział Karny

Skład

sędzia Piotr Wieczorek przewodniczący
sekr. sąd. Karolina Jarosz protokolant

Uczestnicy

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – --------

Rozpoznanie

na rozprawie w dniu 05.02.2020 r.

Sprawa

sprawy A. P. / B. - P. /

Sentencja

1. c. J. i M. zd. G., ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: w dniu 13 czerwca 2019 roku około godziny 19:50 w O. na ulicy (...), na wysokości posesji nr (...), kierując samochodem osobowym marki T. (...) o numerze rejestracyjnym (...) nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, w ten sposób, że jadąc z kierunku Centrum Handlowego (...) w kierunku ulicy (...), nie zachowała szczególnej ostrożności i nie udzieliła pierwszeństwa dla jadącej z jej lewej strony rowerzystce S. G., która znajdowała się na oznakowanym przejeździe dla rowerów, skutkiem czego kierująca rowerem marki W. (...) S. K. doznała obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy i stłuczenia mózgu, a obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia inny niż określony w art. 156 § 1 kk, trwający dłużej niż dni 7 (siedem), stanowią zatem skutki o jakich mowa w art. 157§1 kk tj. o czyn z art. 177 § 1 kk
2. I. Postępowanie karne wobec A. P. o to, że w dniu 13 czerwca 2019 roku około godziny 19:47, w O., na ulicy (...), na wysokości posesji nr (...), kierując samochodem osobowym marki T. (...), o numerze rejestracyjnym (...), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, w ten sposób, że jadąc z kierunku Centrum Handlowego (...) w kierunku ulicy (...), nie zachowała szczególnej ostrożności i nie udzieliła pierwszeństwa dla jadącej z jej lewej strony rowerzystce S. G., która znajdowała się na oznakowanym przejeździe dla rowerów, skutkiem czego kierująca rowerem marki W. (...) S. G. doznała obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy i stłuczenia mózgu, a obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia inny niż określony w art. 156 § 1 kk, trwający dłużej niż dni 7 (siedem), stanowiąc zatem skutki o jakich mowa w art. 157§1 kk, przy czym oskarżona w czasie popełnienia tego czynu miała w stopniu znacznym ograniczoną zdolność rozpoznania jego znaczenia, tj. o występek z art. 177§1kk w zw. z art. 31§2 kk - warunkowo umarza na podstawie art. 66§1 i 67§1kk na okres próby 1 /jednego/ roku.
3. II. Na podstawie art. 67§3kk orzeka od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej S. G. nawiązkę w kwocie 1500 / tysiąc pięćset/ złotych.
4. III. Na podstawie art. 67§3kk orzeka od oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 500 /pięćset/ zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
5. IV. Na podstawie art.627 i 629 kpk oraz art. 7 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 555,70 zł oraz wymierza jej opłatę w kwocie 100 zł.