Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 23 marca 2016 r., sygn. akt II K 80/16

Metryka

Wydany

23 marca 2016 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Opolu

Wydział

II Wydział Karny

Skład

SSR Piotr Wieczorek przewodniczący
sekr. sąd. Barbara Świerczek protokolant

Rozpoznanie

na posiedzeniu w dniu 23.03.2016 r.

Sprawa

sprawy T. G. / G. / córka J. i L. zd. G., ur. (...) w B. oskarżoną o to, że: w dniu 22 stycznia 2014 roku w O., działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi sprawcami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 6235, 71 złotych w ten sposób, że w trakcie składania w sklepie (...) Sp. z o.o. w O. przy ulicy (...) wniosku o kredyt konsumencki na zakup towarów w postaci listwy antyprzepięciowej 4GN marki V. o wartości 44, 99 złotych, telewizora marki S. (...) o wartości 1990,00 złotych oraz laptopa marki A. (...) o wartości 2099,00 wraz z akcesoriami i ubezpieczeniem o łącznej wartości 4909,99zł., złożyła niezgodne z prawdą oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach w ROD-BUD z siedzibą w O. przy ulicy (...), wprowadzając w ten sposób pracownika sklepu upoważnionego do zawierania umów kredytowych w błąd, co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania kredytu konsumenckiego, tj. faktu stałego zatrudnienia oraz wysokości osiąganych dochodów, a także, co do możliwości finansowych i zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, doprowadzając w konsekwencji (...) Bank (...) S.A. do podpisania umowy o kredyt konsumencki, na podstawie, której nabyła listwę antyprzepięciowej 4GN marki VlVANCO, telewizora marki S. (...) oraz laptopa marki A. (...) wraz z akcesoriami i ubezpieczeniem oraz na podstawie której zobowiązana był do uiszczania miesięcznych rat, których to rat następnie nie uiszczała, powodując tym samym szkodę w łącznej kwocie 6235, 71 złotych na rzecz (...) Bank (...) S.A, z siedzibą we W. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297§1kk przy zast. art. 11§2k

/3 Ds. 121.2016/

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – I. G.

Sentencja

1. I. Uznaje T. G. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, który stanowi przestępstwo z art. 286§1kk w zw. z art. 297§1kk w zw. z art. 11§2kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11§3kk i art. 37a kk w zw. z art. 34§1a pkt. 1 kk i art. 35§1kk wymierza jej karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy społecznie użytecznej w wymiarze 20 godzin miesięcznie na rzecz zakładu pracy, wskazanego w postępowaniu wykonawczym.
2. II. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 6235,71 zł na rzecz (...) Bank S.A. we W..
3. III. Na podstawie art.624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty, a kosztami obciąża Skarb Państwa.