Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 8

Wyrok Sądu Rejonowego w Otwockuz 17 kwietnia 2015 r., sygn. akt II K 304/13

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
17 kwietnia 2015 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Otwocku w Wydziale II Karnym
Skład
SSR Agnieszka Maszner przewodniczący
Iwona Łapacz protokolant
Uczestnicy
przy udziale Roberta Pyszniaka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku
Rozpoznanie
w dniach 7 października 2014 roku, 2 grudnia 2014 roku, 13 marca 2015 i 17 kwietnia 2015 roku na rozprawie
Sprawa
sprawy: Ł. L., syna M. i M. z domu K., urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że W okresie od 10 do 19 maja 2011 roku w K. pow O., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do zamiaru realizacji zamówienie, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Gminne Przedszkole w K. reprezentowane przez dyrektorkę – A. D. w ten sposób, że podając się za przedstawiciela firmy (...) z/s w L. przy ulicy (...), przyjął zamówienie na produkcję i wyrób mebli biurowych, a następnie pobrał pieniądze w kwocie 2751,51 zł stanowiące pełną wartość zamówienia na poczet jego realizacji, którego jednak nie wykonał tj. o czyn 286 § 1 k.k w zw z art. 12kk

Sentencja

orzeka:

  1. 1. oskarżonego Ł. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego jemu czynu z art. 286 § 1 k.k w zw z art. 12 kk, i na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33§2 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda stawka;
  2. 2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego Ł. L. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat;
  3. 3. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłacenie na rzecz Gminnego Przedszkola w K. kwoty 2751,51 zł (dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt jeden złotych 51/100);
  4. 4. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia w całości oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty, obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.