Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 10
Wyrok Sądu Rejonowego w Piszuz 20 marca 2019 r., sygn. akt II K 203/18
Metryka
- Wydany
- 20 marca 2019 r.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Piszu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Skład
- SSR Mariusz Popławski przewodniczący
st. sekr. sądowy Rafał Gryglik protokolant - Uczestnicy
- przy udziale Prokuratora -----
- Rozpoznanie
- rozprawie w dniach 05 września, 16 października 2018r. i 20 marca 2019r.
- Sprawa
- sprawy: O. M. s. R. i E. z domu E. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że:
PR Ds. 495.2018
Sentencja
- I. w dniu 21 marca 2018r. około godz. 11:00 na ul (...) w O., okręgu (...), dokonał uszkodzenia ciała G. M. w ten sposób, że uderzał go pięścią po twarzy, uderzał jego głową o chodnik, kopnął go nogą w twarz czym spowodował u niego obrażenia w postaci licznych złamań kości twarzoczaszki naruszając czynności narządów jego ciała na okres powyżej 7 dni, przy czym działał publicznie, bez powodu okazując w ten sposób rażące lekceważenie porządku prawnego tj. o czyn z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk
- II. w dniu 07 grudnia 2018r. około godz. 23:35 na trasie G. – O., DK (...) okręgu (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy m-ki A. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości na poziomie 1,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli o sygn. akt IV K 662/08 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w/w wyrokiem w związku ze skazaniem za przestępstwo tj. o czyn z art. 178a § 4 kk
- I. Oskarżonego O. M. w ramach czynu zarzuconego mu jako pierwszy uznaje za winnego tego, że w dniu 21 marca 2018 r około godz. 11.00 w O. uderzył pięścią w twarz G. D. w wyniku czego pokrzywdzony upadł na ziemię, następnie kopnął go w głowę oraz chwycił pokrzywdzonego za kark i częściowo uniósł jego ciało i rzucił nim o chodnik w następstwie czego pokrzywdzony uderzył twarzą o twarde podłoże, czym spowodował u G. D. obrażenia ciała w postaci licznych złamań kości twarzoczaszki, które naruszyły czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni, przy czym oskarżony działał publicznie z oczywiście błahego powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego i czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 157 § 1 kk w zw. z art.57a § 1 kk i za to na tej podstawie wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.
- II. Oskarżonego O. M. w ramach czynu zarzuconego mu jako drugi uznaje za winnego tego, że w dniu 07 grudnia 2017 r na trasie G. – O. kierował samochodem osobowym m-ki A. (...) o nr rej. (...), czym nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Woli na mocy wyroku z dnia 24 lutego 2011r w sprawie sygn. IV K 662/08 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 244 kk i za to na tej podstawie wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.
- III. Na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk łączy orzeczone wobec oskarżonego O. M. kary i orzeka karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
- IV. Na podstawie art. 57a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego O. M. nawiązkę w kwocie 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz pokrzywdzonego G. D. V. Na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk orzeka wobec oskarżonego O. M. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat.
- VI. Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego O. M. kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 21 marca 2018 r.
- VII. Na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. Nr 49 poz. 223 z 1983 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego O. M. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 maja 2019 r.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.