Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 13

Wyrok Sądu Rejonowego w Piszuz 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II K 510/17

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
13 grudnia 2017 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu
Wydział
II Wydział Karny
Skład
SSR Mariusz Popławski przewodniczący
st. sekr. sądowy Rafał Gryglik protokolant
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora: -------------------
Rozpoznanie
na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2017 r.
Sprawa
sprawy: M. W. s. E. i K. z domu D. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od 01.06.2016r. do 08.09.2016r, na terenie powiatu (...), w województwie (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom art. 33-35, 37 i 40 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w łącznej ilości nie mniejszej niż 80 gramów w ten sposób, że za łączną kwotę 1760 zł, w ramach dwóch transakcji, sprzedał ów środek osobie nie będącej konsumentem, tj. M. K. pseudonim (...) tj. o czyn z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk

PR Ds. (...).2017

Sentencja

  1. I. Oskarżonego M. W. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, który kwalifikuje jako występek z art. 56 ust.3 ustawy z dn.29.07.2005r o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. nr 179 poz.1485 z późn. zm.) w zw. z art.12 kk i za to na podstawie art. 56 ust. 3 cyt. ustawy przy zastosowaniu art.37b kk, art. 34 § 1, § 1 a pkt 4 oraz 35 § 2 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem potrącania 20 % wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na rzecz Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P..
  2. II. Na podstawie art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. W. przepadek korzyści osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 1760 (tysiąc siedemset sześćdziesiąt) złotych.
  3. III. Na podstawie art.63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego M. W. kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach 18.01.2017 r godz. 10.45 – 20.01.2017 r godz. 14.20
  4. IV. Na podstawie art. 627 kpk, art. 2 ust. 1 pkt 2 oraz 2 ust. Ustawy z dnia 23.06.1973 roku (t.j. Dz.U. z 1983r nr 49 poz. 223) o opłatach w sprawach karnych) zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterystu dwudziestu) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 140 zł (stu czterdziestu) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 grudnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.