Wyrok Sądu Rejonowego w Piszuz 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 590/17

Metryka

Wydany

13 grudnia 2018 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Piszu

Wydział

II Wydział Karny

Skład

SSR Mariusz Popławski przewodniczący
st. sekr. sądowy Rafał Gryglik protokolant

Uczestnicy

przy udziale Prokuratora Daniela Guzka z Prokuratury Rejonowej w Piszu

Rozpoznanie

na rozprawie w dniach 21 marca, 27 marca, 14 maja, 11 czerwca, 25 czerwca, 27 sierpnia, 24 września, 05 listopada i 03 grudnia 2018 r.

Sprawa

sprawy: J. J. s. H. i T. z domu S. ur. (...) w E. oskarżonego o to, że:

PR Ds. 702.2017

Sentencja

1. I. w dniu 24 czerwca 2017 r. w miejscowości B., usiłował spowodować u D. A. ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu poprzez zadawanie mu uderzeń stalowym łomem o długości 60 cm po ciele oraz w głowę w okolicy ucha lewego lecz zamierzonego zamiaru nie osiągnął, czym spowodował u niego obrażenia w postaci stłuczenia tkanek miękkich głowy skutkujące utratą przytomności, otarć naskórka i stłuczenia klatki piersiowej, a nadto stłuczenie płuca prawego naruszające czynności narządu ciała na okres powyżej dni 7 tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
2. II. w dniu 24 czerwca 2017 r. w miejscowości B. trzymając w ręku stalowy łom o długości 60 cm groził D. A. pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona tj. o czyn z art. 190 § 1 kk
3. III. w dniu 24 czerwca 2017 r. w na drodze publicznej w miejscowości B. prowadził samochód marki M. (...) o nr rej. (...) czym nie zastosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego II Wydział Karny w P. z dnia 17.02.2015 r.,sygn. akt II K 22/15 oraz decyzji Starosty P. z dnia 09.09.2015 r., sygn.KIT.5430.2.60.2015ML o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi tj. o czyn z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art.11 § 2 kk

1. I. Oskarżonego J. J. w ramach czynu zarzuconego mu jako pierwszy uznaje za winnego tego, że w dniu 24 czerwca 2017 r w miejscowości B. trzymanym metalowym łomem o długości 60 cm uderzał D. A. w głowę oraz inne części ciała przewidując i godząc się z możliwością spowodowania u pokrzywdzonego urazu czaszkowo mózgowego stanowiącego ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, lecz zamierzonego skutku nie osiągnął, natomiast spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci stłuczenia tkanek miękkich głowy, otarć naskórka i stłuczenia klatki piersiowej, stłuczenia płuca prawego oraz złamania palucha prawej nogi, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni i czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 13 § 1 kk w zw. z art.156 § 1 pkt 2 kk w zb. z art.157 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art.11 § 3 kk przy zastosowaniu art.4 § 1 kk wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
2. II. Oskarżonego J. J. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu jako drugi, który kwalifikuje jako występek z art.190 § 1 kk i za to na tej podstawie wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności.
3. III. Oskarżonego J. J. w ramach czynu zarzuconego mu jako trzeci uznaje za winnego tego, że w dniu 24 czerwca 2017 r. w na drodze publicznej w miejscowości B. prowadził samochód marki M. (...) o nr rej. (...) nie mając do tego uprawnienia i czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 94 § 1 kw i za to na tej podstawie wymierza mu karę 500 (pięciuset) złotych grzywny.
4. IV. Na podstawie art. 85 § 1 kk i art.86 § 1 kk łączy wymierzone oskarżonemu J. J. kary pozbawienia wolności i orzeka karę łączną roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
5. V. Na podstawie art.44 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego J. J. przepadek dowodu rzeczowego w postaci łomu metalowego.
6. VI. Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego J. J. kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach 24.06.2017 r godz. 13.50 – 26.06.2017 r godz. 12.15.
7. VII. Na podstawie art. 94 § 3 kw orzeka wobec oskarżonego J. J. środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 8 (ośmiu) miesięcy.
8. VIII. Na podstawie art.29 § 3 kw nakłada na oskarżonego J. J. obowiązek zwrotu posiadanego prawa jazdy Starostwu Powiatowemu w P..
9. IX. Na podstawie art. 627 kpk, art. 2 ust. 1 pkt 4 oraz art. 3 ust.1 Ustawy z dnia 23.06.1973 roku (t.j. Dz.U. z 1983r nr 49 poz. 223) o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego J. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 712,20 (siedemset dwanaście 20/100) złotych.