Wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzuz 29 października 2015 r., sygn. akt II K 23/15

Metryka

Wydany

29 października 2015 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym

Skład

SSR Marcin Sobierajski przewodniczący
sekr. sąd. Patrycja Kołodziej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu M. N. protokolant

Rozpoznanie

na rozprawie w dniach 13.07.2015 r., 21.09.2015 r. i 29.10.2015 r.

Sprawa

sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: J. M. (M.) s. M. i H. zd. Ś. ur. (...) w K., oskarżonemu o to, że: w okresie od 17.12.2002 r. do 19.11.2014 r. w S., woj. (...), uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy i wyroku Sądu Rejonowego w Sandomierzu w sprawie sygn. akt III RC 487/02 obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie syna T. M., przez co naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 k.k.

Sentencja

1. I. uznaje oskarżonego J. M. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia stanowiącego występek z art. 209 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
2. II. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata,
3. III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku systematycznego łożenia na rzecz syna T. M.,
4. IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. C. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu przed Sądem,
5. V. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego T. M. reprezentowanego przez matkę K. M. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych tytułem kosztów zastępstwa adwokackiego,
6. VI. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, obciążając nimi Skarb Państwa.