Uzasadnienie
W niniejszej sprawie biegły T. O. stawił się na rozprawie w dniu 9.02.2017 r. i wydał w oparciu o postanowienie sądu opinię ustną uzupełniającą oraz wniósł o przyznanie mu wynagrodzenia zgodnie z załączonym do akt rachunkiem.
W niniejszej sprawie Sąd uznał, iż biegłemu należy się wynagrodzenie za czynności wykonane przez niego, tj. za wydanie opinii w sprawie, uwzględniając przy tym kwalifikacje biegłego, czas jego pracy oraz treść zlecenia i koszty przez niego poniesione w związku ze stawiennictwem na rozprawie (art. 89 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i art. 288 kpc.).
Wysokość tego wynagrodzenia została ustalona w oparciu o normy określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 518 z 2013 r.).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji
Z/ 1. odnotować postanowienie;
- 2. doręczyć odpis postanowienia pełn. powoda;
- 3. doręczyć odpis postanowienia pełn. pozwanego;
- 4. doręczyć odpis postanowienia z poucz o zażaleniu biegłemu;
- 5. akta za 10 dni lub z wpływem.
Dn. 23.02.2017 r.