Art. 288 Kodeks postępowania cywilnego
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Biegły powołany przez sąd ma prawo do wynagrodzenia za swoją pracę i stawiennictwo w sądzie, a także do zwrotu poniesionych wydatków. Przewodniczący może przyznać biegłemu zaliczkę na poczet tych wydatków. Jeśli opinia biegłego jest niezrozumiała, sprzeczna lub ma braki, sąd może wstrzymać wypłatę wynagrodzenia i zwrotu wydatków do czasu jej uzupełnienia lub wyjaśnienia. Na takie postanowienie sądu nie przysługuje zażalenie.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 18.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (1130)
Powołują ten przepis: 1126 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 4 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Postanowienie SO w Suwałkach z 16 czerwca 2026 r., I C 825/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 28 maja 2026 r., VIII U 446/26
- Wyrok SR w Toruniu z 16 marca 2026 r., I C 251/25
- Uzasadnienie SO w Suwałkach z 21 października 2025 r., I C 926/25
- Wyrok SR w Toruniu z 9 października 2025 r., V GC 74/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 maja 2025 r., VIII U 2508/24
- Wyrok SR w Nysie z 29 kwietnia 2025 r., I C 550/24
- Wyrok SO w Gliwicach z 8 kwietnia 2025 r., I C 266/25
- Wyrok SA w Krakowie z 27 marca 2025 r., I ACa 1377/22
- Wyrok SO w Warszawie z 30 stycznia 2025 r., XVII AmA 85/20
Wszystkie (1130) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści