Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 6
Wyrok Sądu Rejonowego w Sokółcez 4 lutego 2014 r., sygn. akt II K 965/13
Metryka
- Wydany
- 4 lutego 2014 r.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym
- Skład
- SSR Michał Czapka przewodniczący
Paulina Styczyńska protokolant - Uczestnicy
- przy udziale Prokuratora – bez udziału
- Rozpoznanie
- w S. dnia 04 lutego 2014 r. na rozprawie
- Sprawa
- sprawy J. L., s. J. i W. z domu M., urodzonego w dniu (...) w C., oskarżonego o to, że w dniu 03 października 2013 roku około godziny 19.25 w S. na ulicy (...), na drodze publicznej, w ruchu lądowym kierował samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości I próba – 0,94 mg/dm³, II próba – 0,95 mg/dm³ alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest o przestępstwo określone w art. 178a § 1 kk
Sentencja
- I. Oskarżonego J. L. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to, na mocy art. 178a § 1 kk skazuje go na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności.
- II. Na mocy art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata.
- III. Na mocy art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów określonego rodzaju, tj. wszelkich pojazdów mechanicznych na okres wynoszący 2 (dwa) lata.
- IV. Na mocy art. 63 § 2 kk na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy począwszy od dnia 03 października 2013 roku.
- V. Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w sprawie.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.