Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkachz 3 lipca 2014 r., sygn. akt II K 291/13
Metryka
- Wydany
- 3 lipca 2014 r.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym
- Skład
- SSR Katarzyna Wierzbińska-Wróbel przewodnicząca
Barbara Ejsmont protokolant
SSO Jacek Sowul sprawozdawca
SSO Ryszard Filipow
SSO Grażyna Zielińska
st.sekr.sądowy Edyta Ewa Basaj protokolant - Uczestnicy
- przy udziale prokuratora — Dariusza Kapuścińskiego,
- Rozpoznanie
- na rozprawie w dniach: 03.09.2013 r., 19.02.2014 r., 21.03.2014 r. i 27.06.2014 r.
- Sprawa
- sprawy: J. J. - s. G. i M. z d. S., ur. (...) w m. L. oskarżonego o to. że: W dniu 26 września 2012 r. około godz. 16:15 na ul. (...) w S. kierował samochodem osobowym marki S. (...) nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości (2,32 i 2,18 %o alkoholu we krwi), tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k.
Sentencja
orzeka
- I Oskarżonego J. J. uznaje za winnego tego, że w dniu 26 września 2012 r. około godz. 16:00 - 16:15 na ul. (...) w S. kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości, przy czym zawartość alkoholu we krwi prowadziła do stężenia znacznie przekraczającego 0,5 %o, tj. popełnienia czynu zabronionego kwalifikowanego z art. 178a § 1 k.k. i za to go skazuje i wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
- II Na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat.
- III. Na podstawie art. 71 § 1 k.k., art. 33 § 1, 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego karę grzywnę w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 40 (czterdziestu) złotych.
- IV Na mocy art. 42 § 2 k.k., art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch) lat.
- V Na mocy art. 63 § 2 k.k. na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy, tj. okres od dnia 26 września 2012 r. do dnia uprawomocnienia się wyroku.
- VI Na mocy art. 50 k.k. orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego wywieszenie na okres 30 dni na tablicy informacyjnej w Urzędzie Miejskim w S..
- VII Na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 3 ust. 2 Ustawy - z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych, zasądza od oskarżanego kwotę 520 złotych (słownie: pięćset dwadzieścia) tytułem opłaty na rzecz Skarbu Państwa oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w sprawie.
- Sygn. akt II. Ka. 318/14 Dnia 16 października 2014 r.
- Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Aldony Figiel po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014r. sprawy J. J. oskarżonego z art.178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 03/07/2014 r. sygn. akt II. K. 291/13 I
- Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną.
- I
- Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 520 (pięćset dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.