Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkachz 3 listopada 2020 r., sygn. akt II K 939/19

Metryka

Wydany

3 listopada 2020 r., S.

Sąd

Sąd Rejonowy w Suwałkach

Wydział

II Wydział Karny

Skład

sędzia Agnieszka Raczkowska przewodniczący
starszy sekretarz sądowy Barbara Ejsmont w obecności Prokuratora - protokolant
Sędzia Agnieszka Raczkowska

Rozpoznanie

na rozprawie w dniu 16 stycznia, 5 marca, 20 sierpnia, 2 listopada 2020 r.

Sprawa

sprawy: M. M. s. W. i S. z domu T. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: od bliżej nieokreślonego okresu czasu do dnia 17.05.2019 w S. przy ul. (...) znęcał się nad koniem w wieku ok. 2 lat w ten sposób, że nie zapewnił mu właściwej opieki weterynaryjnej, ponadto nie zapewnił odpowiednich warunków bytowych m. in. karmy, czystej wody przez co koń był wygłodniały, wychudzony, posiadał liczne rany w typie odleżyn na całym ciele, szczególnie guz biodrowy lewy, okolica lewej słabizny, szyja, ponadto posiadał liczne rany otwarte w których widoczne były kości, przy czym rany i stan klaczy wskazywały na stan zagrażający zdrowiu i życiu zwierzęcia, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt

Sentencja

1. I. Oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 35 ust 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności.
2. II. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk, art. 72 § 1 pkt 8 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. M. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat, zobowiązując go w tym czasie do przestrzegania porządku prawnego.
3. III. Na mocy art. 35 ust 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Fundacji (...) z siedzibą w S. konia odebranego oskarżonemu M. M. i stanowiącemu jego własność.
4. IV. Na mocy art. 35 ust 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego M. M. nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych płatną na rzecz Towarzystwa (...) w (...) Oddział w S. na cele związane z ochroną zwierząt.
5. V. Zasądza od M. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami postępowania w sprawie w kwocie 100 (sto) złotych. Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 11/11/2020 r. Podlega wykonaniu w stosunku do M. M. Za zgodność z oryginałem świadczę