Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Kodeks karny
art. 244art. 284 § 2art. 286 § 1art. 4 § 1art. 63 § 1art. 85 § 1art. 86 § 1

Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 21 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 1064/21

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
21 grudnia 2021 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział
II Wydział Karny
Skład
Sędzia Marek Tyciński przewodniczący
St. sekr. sądowy Anna Frelik protokolant
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora Moniki Barskiej
Rozpoznanie
w dniu 21 grudnia 2021 r.
Sprawa
sprawy: J. G. s. M. i B. z domu K. ur. (...) w E. Skazanego prawomocnymi podlegającymi wykonaniu wyrokami:
1. Sądu Rejonowego w Pile z 26 listopada 2020r. sygn. II K 317/20 na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 286§1kk popełniony 1 marca 2019r.
2. Sądu rejonowego w Toruniu z 4 czerwca 2021r. sygn. II K 569/20 na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 284§2kk popełniony w okresie od 20 czerwca 2018r. do 29 sierpnia 2018r.

WYROK ŁĄCZNY

Sentencja

ORZEKA

  1. I. Na mocy art. 85§1kk i art. 86§1kk po zastosowaniu art. 4§1kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w sprawach II K 317/20 i II K 569/20 i w ich miejsce wymierza skazanemu J. G. karę łączną 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności;
  2. II. Na mocy art. 63§1kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres dotychczas odbytej kary w sprawie II K 317/20 począwszy od 22 czerwca 2021r. godzina 14.20 oraz okres tymczasowego aresztowania w sprawie II K 569/20 od 21 maja 2020r. godzina 17.05 do 1 czerwca 2020r. godzina 14.46;
  3. III. Pozostałe nie podlegające połączeniu rozstrzygnięcia pozostawia do odrębnego wykonania;
  4. IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. A. F. 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększone o stawkę podatku VAT tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu;
  5. V. Kosztami związanymi z wydaniem wyroku łącznego obciąża Skarb Państwa.

Uzasadnienie

Formularz (...)

Sygnatura akt (...)

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza

USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy 1.1.1.

Sąd Rejonowy w Pile 26 listopada 2020 317/20 1.1.2.

Sąd Rejonowy w Toruniu 4 czerwca 2021r 569/20 0.1.Inne fakty 1.1.1.

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty 1.2.1.1.

Skazany był wielokrotnie karany za inne czyny. kary te zostały już dawno wykonane dane o karalności 26 opinia 10 1.2.1.2.

W trakcie odbywania kary nie uczestniczył w popkulturze przestępczej, do przełożonych jest regulaminowy, nie był nagradzany ani karany, mało krytyczny do popełnionych czynów i trybu życia opinia 10 1.1.2.

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty 1.2.2.1.

Ocena Dowodów 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.2.1.1 dane o karalności dokument urzędowy, nie kwestionowany przez strony opinia dokument urzędowy, nie kwestionowany przez strony 1.2.1.2 opinia dokument urzędowy, nie kwestionowany przez strony 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu 3.1.1.

II K 317/20 Sądu Rejonowego w Pile 10 miesięcy pozbawienia wolności 3.1.2.

II K 569/20 Sądu Rejonowego w Toruniu 4 miesięcy pozbawienia wolności

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

Wymierzono karę 11 miesięcy pozbawienia wolności uwzględniając dość neutralną opinię o skazanym, wcześniejszą karalność za inne czyny z art 1901kk, 178a1kk, 2841 kk, i art. 244kk (ostatnie w 2014r.). Z uwagi na te inne skazania i brak szczególnych innych okoliczności brak jest podstaw do zastosowania pełnej absorbcji.

Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II na poczet kary łącznej zaliczono okresy pozbawienia wolności w połączonych sprawach

IV z uwagi na obronę z urzędu zasądzono zwrot kosztów z tego tytułu

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

V z uwagi na charakter wyroku koszty poniesie Skarb Państwa

PODPIS

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 27 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.