Uzasadnienie
K. G. był skazany prawomocnymi podlegającymi wykonaniu wyrokami Sądu Rejonowego w Toruniu:
- 1. z dnia 24 lipca 2017 roku sygn. VIII K 651/17 za czyny z art. 288§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i z art. 190§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności. Karę tę odbywa od 31 10 2017r. do 29 04 2018r.
- 2. z dnia 25 stycznia 2018 roku sygn. VIII K 1393/17 za czyn z art. 244 kk na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Karę tę ma odbywać od 29 04 2018r. do 26 09 2018r.
Nadto był wielokrotnie karany, w większości przypadków za przestępstwa przeciwko mieniu.
Przebywając na wolności 61 razy był w izbie wytrzeźwień. Obecnie odbywa terapię przeciwalkoholową. Nie był karany dyscyplinarnie ani nagradzany. Nie odnotowano sytuacji konfliktowych z współosadzonymi. Zachowuje się zgodnie z regulaminem. Uczestniczył w programie ”Aktywni na rynku pracy”.
(dowód: dane o karalności k. 11, opinia k.19-28, wyroki k. 15, 16, akta VIII K 651/17, VIII K 1393/17)
Orzekając karę łączną pozbawienia wolności za poszczególne pozostające w zbiegu przestępstwa uwzględniono przeciętną opinię o skazanym, zbieżność czasową czynów. Uwzględniono również karalność oskarżonego za szereg przestępstw. Samo pozytywne zachowanie w trakcie odbywania kary nie może jednak zasłonić zachowania oskarżonego na wolności, który mimo skazań ponownie dopuszczał się przestępstw i działał w recydywie. W tej sytuacji uznano, że oskarżony zasługuje jedynie na częściową absorbcję kar.
W wyroku nadto stosownie do treści art. 63§1kk dokonano stosownych zaliczeń na poczet orzeczonych kar łącznych.
O kosztach orzeczono w myśl art. 624§1 kpk.