Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 11

Kodeks karny
art. 158 § 1art. 190 § 1art. 209 § 1art. 278 § 1art. 288 § 1art. 85 § 1art. 85 § 2art. 86 § 1
Kodeks postępowania karnego
art. 569 § 1art. 572art. 577

Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 606/23

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
19 grudnia 2023 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział
II Wydział Karny
Skład
Sędzia Marek Tyciński przewodniczący
st. sekr. sądowy Marcin Szymczak w obecności prokuratora Michała Ilnickiego protokolant
Rozpoznanie
w dniu 19 grudnia 2023r. sprawy D. C., syna J. i H. z domu S. urodzonego (...) w G. - D. skazanego prawomocnymi wyrokami:
1. Sądu Rejonowego w Toruniu
Sprawa
w sprawie VIII K 793/19 z dnia 7 października 2019 r. (prawomocny z dniem 5 listopada 2019 r.), za przestępstwo z art. 209 § 1a kk, popełnione w okresie od 27 września 2018 r. do 19 lipca 2019 r., za który wymierzono mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym;
2. Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 22 lipca 2020 r. w sprawie o sygn. II K 438/20 (prawomocny z dniem 18 sierpnia 2020 r.), za przestępstwo z art. 278 § 1 kk popełnione 1 kwietnia 2020 r. oraz za przestępstwo z art. 278 § 1 kk popełnione 18 marca 2020 r., za które wymierzono mu karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym;
3. Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 15 stycznia 2021 r. w sprawie o sygn. II K 536/20 (prawomocny z dniem 23 stycznia 2021 r.), za przestępstwa z art. 158§1kk, art. 288§1kk i art. 190§1kk za które wymierzono mu karę łączną 200 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda;
4. Sądu Rejonowego w Toruniu w sprawie II K 940/21 z dnia 16 lipca 2021 r. (prawomocny z dniem 24 lipca 2021 r.), za przestępstwo z art. 209 § 1a kk, popełnione w okresie od 31 października 2019 r. do 12 maja 2020 r. w T., za który wymierzono mu karę 1 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym.

WYROK ŁĄCZNY 0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sentencja

orzeka:

  1. I. na podstawie art. 569 § 1 kpk w zw. z art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk w miejsce kar ograniczenia wolności orzeczonych w wyrokach opisanych w punktach 2 (II K 438/20) i 4 (II K 940/21) wymierza D. C. karę łączną 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym;
  2. II. na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie co do kar opisanych w pkt 1 i 3 części wstępnej wyroku
  3. III. na podstawie art. 577 kpk, na poczet kary łącznej orzeczonej w pkt I wyroku zalicza skazanemu okres odbytej kary zastępczej pozbawienia wolności w sprawie II K 940/21 od 8 maja 2023 r. do 6 listopada 2023r, nadto w całości odbytej kary w sprawie II K 438/20 od 14 maja 2021r. do 11 października 2021r. i uznaje karę ograniczenia wolności za wykonaną w całości;
  4. IV. pozostałe nie podlegające połączeniu rozstrzygnięcia pozostawia do odrębnego wykonania;
  5. V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnej J. K. kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych powiększone o stawkę podatku VAT tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu udzielonej skazanemu;
  6. VI. zwalnia skazanego od uiszczenia opłaty, a poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.

Uzasadnienie

Formularz (...)

Sygnatura akt (...)

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza

USTALENIE FAKTÓW 1.Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy 1.1.1.

Sąd Rejonowy w Toruniu 7 10 2019

VIII K 793/19 1.1.2.

Sąd Rejonowy w Łomży 22 07 2020

II K 438/20 1.1.3.

Sąd Rejonowy w Łomży 15 01 2021

II K 536/20 1.1.4.

Sąd Rejonowy w Toruniu 16 07 2021

II K 940/21 1.Inne fakty 1.1.1.

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty 1.2.1.1.

w/w wyroki są wszystkimi skazaniami dotyczącymi D. C. dane o karalności 8 1.2.1.2.

w trakcie odbywania kary nie był nagradzany ani karany, zachowanie poprawne i zgodne z regulaminem opinia 9 1.2.1.3.

w sprawie II K 536/20 orzeczono grzywnę, a pozostałych sprawach kary ograniczenia wolności w których orzeczono zastępczą karę pozbawienia wolności opinia 9 akta spraw dane o karalności 8 1.1.2.

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty 1.2.2.1.

Ocena Dowodów 1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu akta spraw nie były kwestionowane dane o karalności nie były kwestionowane opinia nie była kwestionowana 1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu 3.1.1.

Sąd Rejonowy w Łomży II K 438/20 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy 30 godzin miesięcznie 3.1.2.

Sąd Rejonowy w Toruniu II K 940/21 1 rok ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy 40 godzin miesięcznie

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej w sprawie II K 940/21 czyn był popełniony przed wydaniem wyroku w sprawie II K 438/20. W obu sprawach orzeczono kary tego samego rodzaju i tym samym spełnione przesłanki do orzeczenia kary łącznej wymienione w art. 85kk.

WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej orzekając karę łączną uwzględniono to, że skazany nagminnie dokonywał tych samych przestępstw niealimentacji lub przeciwko mieniu. Pomimo kar o charakterze wolnościowym nie wykonywał ich co kończyło się orzeczeniem kar zastępczych pozbawienia wolności. Sąd nie widział podstaw aby w wyroku łącznym zmniejszać wymiar kary.

Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II

Czyny za który orzeczono karę w sprawach II K 438/20 i II K 940/21 były popełnione już po wyroku w sprawie VIII K 793/19 i dlatego kara w tej sprawie nie może on być połączona z karą w tej sprawie. W sprawie II K 536/20 orzeczono inną rodzajowo karę, tj. grzywnę. Brak przesłanek z art. 85§1kk

III na poczet kary łącznej zaliczono okres odbytej kary zastępczej w połączonych sprawach i z uwagi na odbycie kar uznano karę łączną za odbytą w całości

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

V skazany korzystał z pomocy obrońcy z urzędu, któremu przyznano opłatę za obronę w sprawie

VI skazany jest pozbawiony wolności i dlatego zwolniono go od kosztów i opłat

PODPIS

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 29 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.