Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 11

Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 30 października 2024 r., sygn. akt II K 737/24

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
30 października 2024 r., T.
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział
II Wydział Karny
Skład
Sędzia SR Marcin Czarciński przewodniczący
st. sekr. sąd. Justyna Pabian w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej --- protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 29.07., 21.10.2024 r.
Sprawa
sprawy A. S. syna B. i B. z d. P. urodz. (...) w J. oskarżonego o to, że:
I. W dniu 14 czerwca 2024 roku w godzinach 11:30-12:40 w T. przy ul. (...), po uprzednim wyłamaniu drzwi wejściowych do piwnicy dostał się do wnętrza domu, skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia laptopa m-ki (...) A. (...) (...) (...) o nr seryjnym (...) (...) o wartości 6.000 zł, smartwatcha marki A. (...) G. A. B. (...) o nr seryjnym (...) o wartości 1500 zł, łańcuszka złotego bdb o wartości 5.000 zł, kolczyków diamentowych o wartości 3.000 zł, srebrnej bransoletki o wartości 2.000 zł, 10 par kolczyków złotych typu wkrętki o łącznej wartości 3.000 zł, naszyjnika z kolorowych pereł o wartości 1.000 zł, złotego zegarka E. o wartości 1.000 zł, zegarka męskiego (...) o wartości 700 zł. zegarka męskiego T. o wartości 1700 zł, drukarki na etykiety bdb o wartości 1.000 zł, konsoli X. (...) o wartości 2.000 zł, gotówki w kwocie 18.200zł„ laptopa bdb koloru czarnego z niemieckim układem klawiatury o wartości 4.000 zł, robota sprzątającego marki H. (...) o wartości 3.000 zł, złotej bransoletki o wartości 1.200 zł, smartwach koloru różowego bdb o wartości 200 zł, damski zegarek w kolorze złota o wartości 200 zł, damskiego zegarka bdb w kolorze srebra o wartości 200 zł, biżuterii z korali i pereł bdb o wartości 1000 zł, 2 butelek (...) (...) o łącznej wartości 200zł, 2 szt. (...) bdb o łącznej wartości 300 zł, 2 szt. (...) o łącznej wartości 240 zł, 2 szt. (...) o łącznej wartości 240 zł, 3 szt. (...) o łącznej wartości 450 zł, czym spowodował straty w wysokości 57.300 zł, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany w warunkach art. 64 § 1 kk, wyrokiem Wyrokiem Łącznym na karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej przez Sąd Rejonowy w Toruniu sygn. II K 1331/19, którą odbył w okresie od dnia 27 marca 2019 roku do dnia 3 czerwca 2023 roku za czyn z art. 280 § 1 kk,
- tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk
II. W dniu 12 czerwca 2024 roku w godzinach 19:20-19:40 w T. przy ul. (...) wszedł do mieszkania przez otwarte okno i dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch szkatułek z zawartością sześciu zegarków damskich w tym zegarka marki (...) oraz złotej biżuterii w postaci pięciu łańcuszków oraz siedmiu pierścionków, czym spowodował straty w wysokości ok. 10.000 zł, na szkodę M. N., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej przez Sąd Rejonowy w Toruniu Wyrokiem Łącznym o sygn. II K 1331/19, którą odbył w okresie od dnia 27 marca 2019 roku do dnia 3 czerwca 2023 roku za czyn z art. 280 § 1 kk,
- tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

Sentencja

orzeka:

  1. I. oskarżonego A. S. uznaje za winnego tego, że W dniu 14 czerwca 2024 roku w godzinach 11:30-12:40 w T. przy ul. (...), po uprzednim wyłamaniu drzwi wejściowych do piwnicy dostał się do wnętrza domu, skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia laptopa m-ki (...) A. (...) (...) (...) (...) o nr seryjnym (...) (...) o wartości 6.000 zł, smartwatcha marki A. (...) G. A. B. (...) o nr seryjnym (...) o wartości 1500 zł, łańcuszka złotego bdb o wartości 5.000 zł, kolczyków diamentowych o wartości 3.000 zł, srebrnej bransoletki o wartości 2.000 zł, 10 par kolczyków złotych typu wkrętki o łącznej wartości 3.000 zł, naszyjnika z kolorowych pereł o wartości 1.000 zł, złotego zegarka E. o wartości 1.000 zł, zegarka męskiego (...) o wartości 700 zł, zegarka męskiego T. o wartości 1700 zł, drukarki na etykiety bdb o wartości 1.000 zł, konsoli X. (...) o wartości 2.000 zł, gotówki w kwocie 10.000 zł czym spowodował łączne straty w wysokości 37.900 zł na szkodę M. D. oraz laptopa bdb koloru czarnego z niemieckim układem klawiatury o wartości 4.000 zł, robota sprzątającego marki H. (...) o wartości 3.000 zł, złotej bransoletki o wartości 1.200 zł, smartwach koloru różowego bdb o wartości 200 zł, damski zegarek w kolorze złota o wartości 200 zł, damskiego zegarka bdb w kolorze srebra o wartości 200 zł, biżuterii z korali i pereł bdb o wartości 1000 zł, 2 butelek (...) (...) o łącznej wartości 200 zł, 2 szt. (...) bdb o łącznej wartości 300 zł, 2 szt. (...) o łącznej wartości 240 zł, 2 szt. (...) (...) o łącznej wartości 240 zł, 3 szt. (...) o łącznej wartości 450 zł, torebki marki O. o wartości 200 zł oraz tabletu o wartości 500 zł czym spowodował straty w wysokości 20.130 zł na szkodę T. D., przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany w warunkach art. 64 § 1 kk, wyrokiem łącznym na karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej przez Sąd Rejonowy w Toruniu sygn. akt II K 1331/19, którą odbył w okresie od dnia 27 marca 2019 roku do dnia 3 czerwca 2023 roku, m.in. za czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, tj. występku z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to, po zastosowaniu art. 64 § 2 kk, na podstawie art. 279 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,
  2. II. oskarżonego A. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w punkcie II aktu oskarżenia, tj. występku z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to, po zastosowaniu art. 64 § 1 kk, na podstawie art. 278 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
  3. III. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk w miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczonych w punktach I i II wyroku orzeka łączną karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności,
  4. IV. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania oskarżonego od 19.06.2024 r. godz. 16.20 do 20.06.2024 r. godz. 14.40,
  5. V. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę:
  6. 1) kwoty 36.900 zł (trzydzieści sześć tysięcy dziewięćset złotych) na rzecz M. D. 2) kwoty 19.130 zł (dziewiętnaście tysięcy sto trzydzieści złotych) na rzecz T. D. 3) kwoty 3.500 zł (trzy tysiące pięćset złotych) na rzecz M. N. VI. na podstawie art. 230 § 2 kpk dowód rzeczowy w postaci złotej obrączki zapisany w księdze dowodów rzeczowych Sądu Rejonowego w Toruniu pod poz. 78/24 pkt 2 przekazuje do depozytu sądowego,
  7. VII. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci czarnej rękawiczki lateksowej zapisanego w księdze dowodów rzeczowych Sądu Rejonowego w Toruniu pod poz. 78/24 pkt 1 i zarządza jego zniszczenie,
  8. VIII. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty a wydatkami poniesionymi od chwili wszczęcia postępowania obciąża Skarb Państwa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.