Uzasadnienie
W dniu 17 stycznia 2018 roku Sąd na rozprawie oddalił wniosek wnioskodawczyni o udzielenie zabezpieczenia poprzez ustanowienie zakazu zbywania i innego obciążenia przedmiotowej nieruchomości. Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia A. S. uzasadniła tym, że ponosi wyłącznie koszty utrzymania przedmiotowej nieruchomości W związku z tym istnieje poważne niebezpieczeństwo dla realności zasądzonej przez Sąd spłaty
Zgodnie z treścią art. 730 k.p.c. udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania.
Sąd wydał w sprawie postanowienie kończące. Nie jest ono jeszcze prawomocne. Sąd rozliczył poniesione do chwili obecnej przez obie strony postępowania nakłady na przedmiotową nieruchomość. Spłata jaką winien uiścić uczestnik postępowania nie jest wysoka. Sądowi nie jest znana obecna sytuacja materialna uczestnika. Jego pełnomocnik wyjaśnił, iż nie posiada od roku kontaktu z klientem. Stwierdzić jednak należy, iż przyznana w orzeczeniu część majątku wspólnego stanowi wystarczające zabezpieczenie dla obliczonej przez Sąd spłaty. W znacznej części równoważy je choćby przyznane przez Sąd uczestnikowi ruchomości.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.