Prosto w prawoSkróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie←→Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów
postanowienie o nadaniu biegu TK z 27 maja 2025 r., sygn. Ts 36/25
Udostępnij
Dokument powołuje ten przepis w metryce, ale w tekście nie znaleźliśmy miejsca, które by go wymieniało.
Metryka
Wydany
27 maja 2025 r.
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Skład
Bartłomiej Sochański
Rozpoznanie
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej M.K. o zbadanie zgodności: 1) art. 43la § 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 2024 r. poz. 706, ze zm.) „w zakresie w jakim przepis ten wyłącza możliwość wystąpienia do sądu z wnioskiem o udzielenie zezwalania na odbywanie kary pozbawienia wolności w ramach systemu dozoru elektronicznego wobec skazanego, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku i 6 miesięcy, a zachodzą warunki przewidziane w art. 64 § 2 lub art. 64a lub art. 65 § 1 i 2 Kodeksu karnego – po dniu 31 października 2023 r. (data wejścia ustawy w życie z dnia 7 lipca 2022 r. o zmian[ie] ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw) wobec prawomocnie skazanych po wejściu w życie w[yżej] w[ymienionej] ustawy”, 2) art. 30 ustawy z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2600, ze zm.) „w zakresie w jakim przepis ten wyłącza możliwość wystąpienia do sądu z wnioskiem o udzielenie zezwalania na odbywanie kary pozbawienia wolności w ramach systemu dozoru elektronicznego wobec skazanego, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku i 6 miesięcy, a zachodzą warunki przewidziane w art. 64 § 2 lub art. 64a lub art. 65 § 1 i 2 Kodeksu karnego – po dniu 31 października 2023 r. (data wejścia ustawy w życie z dnia 7 lipca 2022 r. o zmian[ie] ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw) wobec prawomocnie skazanych po wejściu w życie w[yżej] w[ymienionej] ustawy”, z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
Publikacja
OTK ZU B/2025, poz. 225
Sentencja
postanawia:
nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej.
W skrócie
AI
Streszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej M.K. (sygn. Ts 36/25) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.