Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprostował z urzędu oczywiste omyłki w sentencji i komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2002 r., w sprawie ze skargi Towarzystwa [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 1997 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Wojewódzkiego [...] z dnia [...] marca 1949 r. nr [...] o przekazaniu Gminie Miejskiej w Z. majątku Stowarzyszenia pod nazwą "Towarzystwo [...]" w Z. W dniu [...] marca 2012 r. (data stempla pocztowego) od powyższego postanowienia Towarzystwo [...] w Z. wniosło zażalenie datowane na dzień [...] marca 2012 r. wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie powyższego wniosku (postanowieniem z dnia 12 czerwca 2012 r. odmówiono przyznania prawa pomocy), w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I, pismem z dnia 20 września 2012 r., Sąd wezwał Towarzystwo [...] w Z. do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia [...] marca 2012 r. przez nadesłanie 4 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie adresat odebrał w dniu [...] września 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-319), natomiast w dniu [...] października 2012 r. do Sądu wpłynęły cztery odpisy zażalenia z dnia [...] lipca 2012 r. na postanowienie z dnia 12 czerwca 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z akt sprawy skarżący nie wykonał w pełni wezwania Sądu, bowiem pomimo prawidłowego doręczenia mu wezwania z dnia [...] września 2012 r., nie złożył wymaganej ilości odpisów przedmiotowego zażalenia z dnia [...] marca 2012 r.
Nadesłanie przez skarżącego odpisów pisma procesowego stanowiącego zażalenie na inne postanowienie Sądu wydane w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy, chociażby nastąpiło w terminie do uzupełnienia braków formalnych przedmiotowego zażalenia z dnia [...] marca 2012 r., nie może zostać uznane za skuteczne, zatem zażalenie to należało odrzucić.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.