Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 14 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 1027/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 04 stycznia 2013 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące październik, listopad, grudzień 2010 r. oraz styczeń, luty 2011 r. postanawia:
Skład
Sędzia WSA Urszula Wiśniewska

Sentencja

  1. odrzucić zażalenie
  2. zwrócić K. B. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego

Uzasadnienie

Strona wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 04 stycznia 2013 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące październik, listopad, grudzień 2010 r. oraz styczeń, luty 2011 r.

Zarządzeniem z dnia 19 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Doręczenia wezwania dokonano w dniu 19 kwietnia 2013 r. Z akt sprawy wynika, że skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 30 kwietnia 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), strony obowiązane są do ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których należy zażalenie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz zasady pobierania wpisu określone zostały przez Radę Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia, od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w kwocie 100 zł.

Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przypadku podjęcia przez stronę czynności w postępowaniu sądowym po upływie terminu, skutkuje ona bezskutecznością tej czynności, stosownie do art. 85 p.p.s.a.

Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że strona została wezwana zarządzeniem z dnia 19 marca 2013 r. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 04 stycznia 2013 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące październik, listopad, grudzień 2010 r. oraz styczeń, luty 2011 r. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego dokonano w dniu 19 kwietnia 2013 r., na co wskazuje data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Z dokumentu tego wynika, że przesyłkę odebrała skarżąca osobiście. Wskazany przez Sąd siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków fiskalnych zażalenia upływał z dniem 26 kwietnia 2013 r. Z akt sprawy wynika, że skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 30 kwietnia 2013 r., co potwierdza data obciążenia rachunku/wpłaty na poleceniu przelewu, a więc cztery dni po terminie.

Wobec nieuiszczenia przez skarżącą w zakreślonym przez Sąd terminie należnego wpisu sądowego od zażalenia, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 czerwca 2013 r., dokument z 19 lutego 2013 r., dokument z 4 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.