Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 26 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 1056/11

Metryka

Sąd
I SA/Bd 1056/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Teresa Liwacz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. i J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 listopada 2011r. radca prawny R.S. działając w imieniu M. i J.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za [...]r.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwana p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2012r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy zwolnił skarżących od ½ części wpisu sadowego.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. pełnomocnik skarżących zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 lutego 2012r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie [...]zł (...) pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 lutego 2011r.

doręczono skutecznie pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 20 lutego 2012r. (K-93).

Na podstawie akt sprawy ustalono, że strona nie uiściła wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął bezskutecznie z dniem 27 lutego 2012r.

Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego,

Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.