Uzasadnienie
Skarżący wniósł na urzędowym formularzu PPF o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, którego miesięczny dochód wynosi [...] zł. Oświadczył, że nie posiada nieruchomości, oszczędności, przedmiotów wartościowych, wierzytelności papierów wartościowych i innych praw majątkowych. W rubryce zobowiązania i stałe wydatki skarżący podał: [...] zł opłata za mieszkanie; 300 lekarstwa.
Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 – dalej zwana p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Należy jednak zauważyć, że w przedmiotowej sprawie skarżący na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. e p.p.s.a. jest zwolniony od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych
Zgodnie z art. 249a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznanie prawa pomocy umarza się. Z uwagi na fakt, iż skarżący jest zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w niniejszej sprawie na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. e p.p.s.a., należy stwierdzić, że spełnione zostały przesłanki umorzenia postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Zasadnym zdaniem orzekającego jest przyznanie stronie prawa pomocy w zakresie ustanowienia w sprawie zawodowego pełnomocnika. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, którego miesięczny dochód wynosi [...] zł. Nie posiada żadnego majątku. Po opłaceniu kosztów związanych z utrzymaniem mieszkania do dyspozycji strony pozostaje kwota [...]zł. Zatem przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata należy uznać za adekwatne do aktualnej sytuacji majątkowej i finansowej strony.
Z tych powodów na podstawie art. 249a i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.