- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 10 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi Zakładów Zbozowych w B. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej postanawia: odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka przewodniczący
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 10 lipca 2018 r., I SA/Bd 360/18
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2018 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi i udzielenia pełnomocnictwa – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis wyżej wskazanych zarządzeń została – po dwukrotnym awizowaniu, pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 7 czerwca 2018 r. Brak formalny oraz wpis, o które strona została wezwana, do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zostały uiszczone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy stwierdzić, że termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych upłynął dla strony skarżącej z dniem 21 czerwca 2018 r. W zakreślonym terminie ani po jego upływie strona nie uściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wobec nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego wpisu w wyznaczonym terminie oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd postanowił, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jak w sentencji orzeczenia.
Pod tą sygnaturą także
- I SA/Bd 360/18 17.09.2018
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.