Uzasadnienie
Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 czerwca 2011r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowiono radcę prawnego.
Wyrokiem z dnia 28 września 2011r. tut. Sąd oddalił skargę J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2011r. Prawidłowość powyższego orzeczenia potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny, który wyrokiem z dnia 11 grudnia 2013r. sygn. akt II FSK 3/12 oddalił skargę kasacyjną skarżącego od powyższego wyroku.
W dniu 18 marca 2014 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął na urzędowym formularzu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego.
W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, którego dochód stanowi kwota [...]zł brutto. Oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Pismem z dnia 18 kwietnia 2014r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał to tut. Sądu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:
Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - zwana dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
Stwierdzenie prawomocności orzeczenia kończącego postępowanie oznacza natomiast, że sprawa sądowoadministracyjna nie jest już sprawą rozpoznawaną przez sąd, zatem nie jest też sprawą w toku. Tym samym wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania jest niedopuszczalny (por. postanowienia NSA z dnia 14 listopada 2006 r. II FZ 718/06, z dnia 4 lipca 2006r. II OZ 684/06, z dnia 21 maja 2009 r. I OZ 514/09).
W niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony w dniu 14 marca 2014r. (data nadania), czyli już po prawomocnym zakończeniu postępowania wyrokiem Sądu z dnia 11 grudnia 2013r. Z powyższego wynika, że wniosek ten nie mógł zostać uwzględniony.
Należy również wskazać, że z treści wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący zmierza do wzruszenia wydanego z sprawie prawomocnego wyroku w trybie wznowienia postępowania sądowego, w tej sytuacji uprawniony jest do skorzystania z pomocy profesjonalnego pełnomocnika, który został ustanowiony dla niego w niniejszym postępowaniu postanowieniem referendarza sądowego z dnia 28 czerwca 2011r. Zgodnie bowiem z art. 39 pkt 1 p.p.s.a. pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych spraw obejmuje umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem (zob. uchwała NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. akt II GPS 2/10).
Z tych powodów na podstawie 243 § 1, art. 239 pkt 4 w zw. z art. 258 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.