Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 25 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Bd 438/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2016 r.na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 grudnia 2015 r. odrzucającego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu
Sprawa
w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za sierpień 2010 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2015 r. tut. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 29 czerwca 2015r. o odmowie skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Odpis postanowienia zawierający pouczenie o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącemu w dniu 11 stycznia 2016r.

W dniu 19 stycznia 2016r. strona nadała w placówce pocztowej przesyłkę zawierającą zażalenie na ww. postanowienie z dnia 17 grudnia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jako wniesione po terminie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.

Wobec okoliczności, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie w dniu 11 stycznia 2016r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki k. 89 akt sądowych), należy stwierdzić, że termin do złożenia zażalenia upływał z dniem 18 stycznia 2016r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było wniesienie zażalenia do dnia jego upływu, tj. do dnia 18 stycznia 2016r. włącznie. Z akt sprawy wynika natomiast, że mimo prawidłowego pouczenia, skarżący złożył zażalenie w dniu 19 stycznia 2016r.co wynika z pieczęci placówki pocztowej na kopercie (k. nr 92 akt sądowych), wobec czego stwierdzić należy, że zostało ono wniesione po upływie ustawowego terminu określonego w cytowanym art. 194 § 2 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zobowiązany był odrzucić wniesione przez stronę zażalenie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 października 2016 r., dokument z 17 grudnia 2015 r., dokument z 13 sierpnia 2015 r., dokument z 29 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.