Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 25 września 2008 r., I SA/Bd 489/08
PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·25 września 2008 r.
UdostępnijCytuj
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Ł. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r.
Skład
Sędzia Dariusz Dudra
Sentencja
postanawia: odrzucić skargę
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r.
Decyzja wraz z pouczeniem o trybie i terminie jej zaskarżenia została doręczona stronie w dniu 19 stycznia 2007r. Ł. C. pismem z dnia 02 czerwca 2008r. złożył skargę na ww. decyzję za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w B. adresując ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 02 czerwca 2008r. czyli po terminie przewidzianym przepisami prawa.
Wraz ze skargą strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu skarżący wskazał, iż zaskarżona decyzja nie została mu doręczona a informację o jej wydaniu powziął na skutek kontaktu z Urzędem Kontroli Skarbowej w trakcie czynności związanych z postępowaniem karno-skarbowym.
Pismem z dnia 31 lipca 2008r. Sąd zwrócił się do organu o udzielenie wyjaśnień dotyczących przyczyny rozbieżności między numerem zaskarżonej decyzji ([...]) a numerem decyzji uwidocznionym na załączonym do niej zwrotnym potwierdzeniu odbioru ([...]) z dnia [...].
W piśmie z dnia 06 sierpnia 2008r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. poinformował, iż powyższa rozbieżność wynikła z błędu pisarskiego.
Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi ponieważ strona nie uprawdopodobniła okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenie skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Decyzja będąca przedmiotem skargi została doręczona skarżącemu w dniu 19 stycznia 2007r. Termin do złożenia skargi upłynął więc z dniem 19 lutego 2007r. Natomiast skarga opatrzona datą 02 czerwca 2008r. została nadana w placówce pocztowej w dniu 02 czerwca 2008r. a więc z przekroczeniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu. Jednocześnie wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został przez Sąd rozpatrzony negatywnie z uwagi na niespełnienie przesłanek przewidzianych w art. 86 i art. 87. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi p.p.s.a.
Zgodnie z art. 58 § 1 ust.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.