Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 10 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Bd 568/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Mirella Łent przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz
Asystent Sędziego Agnieszka Kujawa protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 grudnia 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi H. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wysokości odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące styczeń-grudzień 2000 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 par. 1 pkt 1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] i określił H. M. wysokość odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące styczeń-grudzień 2000 r. w łącznej wysokości 45.000,30 zł

Jest to kolejna decyzja w tej samej sprawie. Wcześniej, decyzja organu odwoławczego została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który wyrokiem z dnia 01 grudnia 2004 r. Sygn. akt I SA/Bd 457/04 ją uchylił. Podstawą uchylenia przedmiotowej decyzji była okoliczność uchylenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, wyrokiem z dnia 01 grudnia 2004 r. sygn. akt I SA/Bd 458/04 decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. w zakresie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Wadliwość decyzji wymiarowej, przesądziła o konieczności uchylenia decyzji w przedmiotowej sprawie.

Rozpatrując ponownie sprawę w postępowaniu odwoławczym Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. Na powyższą decyzję podatnik wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który wyrokiem z dnia 04 października 2006 r. Sygn. akt I SA/Bd 317/06 ją uchylił, z uwagi na uchylenie, prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 04 października 2006 r. Sygn. akt I SA/Bd 316/06, decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia państwu M. zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w wysokości 432.937,60 zł.

Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu z urzędu jest znana okoliczność, iż przed tutejszym Sądem ponownie zawisła sprawa ze skargi na decyzję w sprawie określenia wysokości zobowiązania, w stosunku do którego określono odsetki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W ocenie Sądu nie ma wątpliwości, iż takim wynikiem jest rezultat postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie decyzji określającej skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r.

Mając na względzie powyższe, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 kwietnia 2009 r., dokument z 4 listopada 2008 r., dokument z 16 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.